Дело № 2-1004/2022
Поступило в суд 14.10.2022 года
УИД 54RS0035-01-2022-001903-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 ноября 2022 года г. Татарск, Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана,
при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карамышевой Аллы Васильевны к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права на получение страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Карамышева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права на получение страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. На основании определения Татарского районного суда Новосибирской области от 02.03.2021 года судом утверждено мировое соглашение, согласно которому установлен факт принятия ею наследства, как наследника первой очереди, признано право собственности в порядке наследования на наследственное имущество. Сын умершего ФИО2 - Карамышев Е.Е. обратился к нотариусу с заявлением и отказался от наследственных прав. У ФИО2 при жизни были заключены кредитные договоры с ПАО «Сбербанк». Оба договора были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». После смерти супруга, страховой компанией смерть супруга ФИО2 была признана страховым случаем, ей как наследнику умершего полагаются страховые выплаты по кредитному договору № от 07.12.2017 года в сумме 313 088 рублей, по кредитному договору № от 20.12.2018 года в сумме 12 929 рублей, всего в сумме 326 017 рублей. Для получения данных денежных сумм страховая компания просит предоставить им свидетельство о праве на наследство для подтверждения её наследственных прав. Но, поскольку её право подтверждено судом, то нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ней право на получение страховых выплат от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по полюсу страхования ДСЖ-2/1712 от 07.12.2017 года в сумме 313 088 рублей, по полюсу страхования ДСЖ-5/1812/1 от 20.12.2018 года в сумме 12929 рублей, всего 326 017 рублей.
Истица Карамышева А.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просила данное дело оставить без рассмотрения, а также, возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель ответчика (администрации г. Татарска Новосибирской области) в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо Карамышев Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Карамышевой Аллы Васильевны к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права на получение страховой выплаты подлежат оставлению без рассмотрения.
Кроме того, согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии указанных платежных документов. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Поскольку производство по делу было прекращено в связи с заявлением истицы об оставлении иска без рассмотрения, суд в соответствии с законодательством о налогах и сборах считает возможным возвратить Карамышевой Алле Васильевне уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК, 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Карамышевой Аллы Васильевны к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права на получение страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России №19 по Новосибирской области возвратить Карамышевой Алле Васильевне государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру от 10.10.2022 года (операция №99) в сумме 6460 рублей.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Обрезан