Решение по делу № 2-337/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 апреля 2019 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., с участием ответчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу водитель М. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водитель (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО <данные изъяты> Таким образом, фактический ущерб составил <данные изъяты> Виновник М. обязан выплатить сумму <данные изъяты>, составляющую фактический размер ущерба согласно отчета эксперта, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика М., в пользу СПАО «Ингосстрах» в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, судебные издержки в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик М. исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса <данные изъяты> и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья                              Ч.К. Хертек