Дело № 2-3006/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград 29 ноября 2018 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего судьи Гоношилова О.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ФИО4, проживавший на момент смерти по АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ состояла на учёте в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» по категории «лица, работавшие в тылу с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА года», ему была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умер. Фактические расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 41 601,98 руб., то есть ФИО4 должно было быть выплачено 6 687 руб., однако ему было выплачено за указанный период сумма в размере 6 392 руб.; фактические расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 15 925,31 руб., то есть ФИО4 должно было быть выплачено 2 560 руб., однако ему было выплачено за указанный период сумма в размере 3 018 руб. В связи с данными обстоятельствами у ФИО5 образовалась переплата ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 163 руб. В связи со смертью ФИО5, истец просит взыскать в свою пользу сумму излишне перечисленной ФИО5 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ФИО1, который является его наследником.
В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» ФИО6 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления об отказе исковых требований следует, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять у истца отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО1 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 163 рубля прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья О.А. Гоношилова