Дело № 2-514/2024
УИД- 75RS0005-01-2024-000215-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2024 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балабановой Н.В.,
при секретаре Белоусовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой К. Ю. к Администрации сельского поселения "Тарбагатайское" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
истец обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края с вышеназванным исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Михайлова М.Г., признать ее наследником по закону и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, с. Тарбагатай, ул. Береговая, 37.
Исковое заявление поступило в суд 14.02.2024.
Определением от 21.03.2024 исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.04.2024, о чем лица участвующие в деле, извещались надлежащим образом.
В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца по доверенности поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с занятостью в судебных заседаниях в Хилокском районном суде Забайкальского края. При этом, никаких подтверждающих документов представителем к ходатайству не приложено. Иных заявлений, ходатайств от истца либо ее представителя не поступало.
Судебное заседание было отложено на 14.05.2024, о чем лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание они вновь не явились. От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с занятостью в судебных заседаниях в Хилокском районном суде. При этом, никаких подтверждающих документов представителем к ходатайству не приложено. Иных заявлений, ходатайств от истца либо ее представителя не поступало.
В связи с повторной неявкой истца, ее представителя судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, представитель истца были дважды надлежаще извещены о судебных заседаниях, однако не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, также, как не поступало и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление по иску Кожевниковой К. Ю. к Администрации сельского поселения "Тарбагатайское" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова