Решение по делу № 1-671/2018 от 03.10.2018

Дело № 1-671/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года                     г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Новочеркасска Трофимова А.Ю.,

потерпевшего М.

представителя потерпевшего М. – адвоката Пешикова П.С., представившего удостоверение № 6878 и ордер №33322 от 11.10.2018,

подсудимого Князева О.О.,

защитников-адвокатов Воротынцева Д.С., представившего удостоверение № 5144 и ордер №97981 от 08.10.2018, Парасоцкого Д.А., представившего удостоверение № 5639 и ордер №139925 от 11.10.2018,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князева О.О., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Эпизод 1. Князев О.О. в конце июля 2017 года, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому ему М. путем злоупотребления доверием, вследствие доверительных отношений, из корыстных побуждений, находясь на территории ***, обратился к последнему с предложением оказать содействие в приобретении металла по ценам значительно ниже рыночных и строительстве здания на территории земельного участка, расположенного на территории ***. С целью реализации своего преступного умысла Князев О.О. при непосредственном общении с М. сообщал заведомо ложную информацию о том, что имеет возможность приобретения металла и строительных материалов напрямую от поставщиков, имеет знакомых, занимающихся проектированием и строительством. После того, как М. будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений Князева О.О., согласился на его предложение и в период времени с 27.07.2017 по 28.09.2017, находясь на территории ***, передал Князеву О.О. денежные средства в общей сумме 2 063 467 рублей, предназначенные для приобретения строительных материалов, металла, проектирования и строительства здания на территории земельного участка, расположенного на территории ***, а именно:

- 27.07.2017 не позднее 13 часов 47 минут, находясь по адресу: ***, М. передал Князеву О.О. денежные средства в сумме 500 000 рублей, предназначенные для приобретения сэндвич - панелей и арматуры, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 27.07.2017 в 13 часов 47 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 130000 рублей, предназначенные для приобретения арматуры, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- в период времени с 17.08.2017 по 25.08.2017, находясь по адресу: ***, М. передал Князеву О.О. денежные средства в сумме 43250 рублей, 10.09.2017 в 10 часов 09 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 44000 рублей, а всего в общей сумме 87250 рублей, предназначенные для оплаты стоимости рабочего проекта, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 18.08.2017 года Т.В. находясь на территории ООО «***, по просьбе М. передал Князеву О.О. денежные средства, принадлежащие М. в сумме 150 000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 18.08.2017 в 09 часов 36 минут, находясь на территории *** М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 33000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 22.08.2017 в 17 часов 44 минуты, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 52000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 23.08.2017 в 12 часов 23 минуты и в 15 часов 15 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 248 000 рублей и 20 000 рублей, а всего в общей сумме 268 000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 29.08.2017 в 16 часов 19 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 8000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 01.09.2017 Т.В. находясь на территории ООО ***, по просьбе М. передал Князеву О.О. денежные средства, принадлежащие М. в сумме 300 000 рублей, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 07.09.2017 в 16 часов 13 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО *** оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 4 000 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 09.09.2017 в 14 часов 52 минуты, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 22 500 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 12.09.2017 в 17 часов 29 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя Т., находившейся в пользовании Князева О.О., денежные средства в сумме 58 300 рублей, предназначенные для приобретения профлиста, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению;

- 28.09.2017 в 08 часов 17 минут, в 08 часов 19 минут, в 08 часов 19 минут и в 12 часов 57 минут, находясь на территории ***, М. перевел на счет банковской карты ПАО ***, оформленной на имя П., указанной Князевым О.О., денежные средства в сумме 265 417 рублей, 50 000 рублей, 50 000 рублей и 100 000 рублей, а всего в общей сумме 465 417 рублей, предназначенные для приобретения металла, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

    Из полученных в общей сумме 2 078 467 рублей денежных средств, принадлежащих М. Князевым О.О. было затрачено 15000 рублей на оплату услуг работы экскаватора.

    Таким образом, реализуя свои преступные намерения, Князев О.О. в период времени с 27.07.2017 по 28.09.2017, завладел денежными средствами в общей сумме 2 063 467 рублей, принадлежащими М., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб в особо крупном размере в общей сумме 2 063 467 рублей.

Эпизод 2. Князев О.О. 01.09.2017 около 11 часов, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества Т.В. находясь на территории ООО *** расположенного по адресу: *** обратился к нему с предложением о приобретении автомобиля *** стоимостью 189 000 рублей, принадлежащего Т.В. С целью реализации своего преступного умысла Князев О.О. при непосредственном общении с Т.В. из корыстных побуждений сообщил заведомо ложную информацию о том, что будет производить ежемесячные выплаты в равных долях в счет уплаты стоимости указанного автомобиля в течение 12 месяцев, т.е. до 01.09.2018. После того, как Т.В. будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений Князева О.О., согласился на его предложение и передал Князеву О.О. автомобиль «*** свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** и паспорт транспортного средства серия *** на указанный автомобиль, завладев которыми Князев О.О., не имея в действительности ни намерений, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядился им по своему усмотрению, а именно продал указанный автомобиль А. причинив тем самым Т.В. значительный материальный ущерб в сумме 189 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Князев О.О. заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый пояснил, что полностью признает вину, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после консультации с адвокатом.

Заявленное Князевым О.О. ходатайство поддержали его защитники – адвокаты Парасоцкий Д.А. и Воротынцев Д.С.

Потерпевший М. и представитель потерпевшего М. – адвокат Пешиков П.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший М. настаивал на возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 2 013 467 рублей. Просил назначить Князеву О.О. максимально строгое наказание, связанное с лишением свободы.

От потерпевшего Т.В. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором потерпевший сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, просил взыскать причиненный ущерб в полном объеме. Просил назначить Князеву О.О. наказание, связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности Князева О.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ. Тяжесть совершенных преступлений соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение Князева О.О. обоснованным и законным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и поддержано его защитниками. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласны государственный обвинитель и потерпевшие. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого Князева О.О. обоснованным, полностью доказанным материалами дела и квалифицирует его действия по первому эпизоду - по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину; и по второму эпизоду - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Князева О.О., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей - инвалидов 3 группы - К.О.Б., чч.мм.гг. года рождения и К.Л.Н., чч.мм.гг. года рождения, частичное возмещение ущерба потерпевшим, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Князев О.О. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, а также, обращая внимание на общественную опасность преступлений, учитывая мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление Князева О.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания необходимо определить колонию общего режима. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Заявленные потерпевшими исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В связи с чем, с Князева О.О. подлежит взысканию ущерб, причиненный совершенными им преступлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Князева О.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

по первому эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по второму эпизоду по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Князеву О.О. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Князеву О.О. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Князева О.О. под домашним арестом с 13.01.2018 по 14.07.2018 из расчета один день под домашним арестом за один день содержания под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Князева О.О. с 31.10.2017 по 12.01.2018, с 21.11.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом Князева О.О. с 15.07.2018 по 20.11.2018 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Князева О.О. в пользу М. 2 013 467 (два миллиона тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Князева О.О. в пользу Т.В. 169 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, подтверждающие движение денежных средств по счетам банковских карт №№ 5469520017553637, 4276521920945205, 4276520769921475, 4279520010290594, а именно развернутую выписку с расшифровкой платежей в период времени с 27.07.2017 по 30.09.2017, с предоставлением полной информации о переводе с указанного счета денежных средств на 38 листах, CD-диск с детализацией телефонных переговоров сим-карты № 7-904-444-80-20, DVD+R диска с детализацией телефонных переговоров сим-карты № 7-988-895-77-77, распечатки сообщений учетной записи в сети «Интернет», а именно чеки по операции Сбербанк Онлайн при переводе с карты на карту в период времени 27.07.2017 по 28.09.2017, распечатки сообщений «Ватсап» между Князевым О.О. и М. в период времени с 18.08.2017 по 23.09.2017 на 25 листах, расписку Князева О.О. от 27.07.2017 на 500 000 рублей, расписку Князева О.О. от 01.09.2017 на 300 000 рублей - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО ***, оформленную на имя Т., считать возвращенной по принадлежности Т.

- банковскую карта ПАО ***, оформленную на имя П., считать возвращенной по принадлежности П.

-автомобиль *** считать возвращенными по принадлежности А.

- паспорт транспортного средства *** на автомобиль *** свидетельство о регистрации *** на автомобиль *** договор купли-продажи от 01.09.2017 автомобиля «*** хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности;

-смартфон 5S *** в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское», вернуть по принадлежности К.О.Б.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

     Судья                          И.Б. Чернова