Решение по делу № 2-112/2024 от 25.01.2024

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 г.                  с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2024 по иску Белянчикова В.Г. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

Установил:

Белянчиков В.Г. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3907 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти наследственное дело не открывалось, наследство фактическими действиями приняла супруга ФИО2, поскольку проживала совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследственное дело после ее смерти не открывалось, наследство фактическими действиями принял истец, поскольку проживал совместно с ней на момент смерти. Согласно выписке сельской администрации из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г. № ФИО2 принадлежит на праве собственности спорный жилой дом. Жилой дом учтен в ЕГРН с кадастровым номером №, площадью 34,7 кв.м. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому площадь земельного участка составляет 0,32 га. Спорный земельный участок учтен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, с ориентировочной площадью 3200 кв.м. Согласно материалам инвентаризации <адрес> данный земельный участок соответствует участку № и закреплен за ФИО2 с фактической площадью 3861 кв.м. Кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. составлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с, согласно которому площадь спорного земельного участка составляет 3907 кв.м. В своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый инженер указывает, что при сопоставлении данных Плана на участок земли и каталога координат поворотных точек кадастрового участка 1:8 и данных, полученных путем горизонтальной съемки, усматривается, что существующие границы земельного участка № соответствуют местоположению границ земельного участка, указанных в Плане. Согласно данным Плана, площадь земельного участка составляет 3861 кв.м. В связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № в целях исключения чересполосицы между участками, площадь и границы уточняемого земельного участка скорректированы и составляют 3907 кв.м. Согласно сведениям EГPH площадь земельного участка составляет 3200 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются заборами. Земельный участок граничит со следующими земельными участками: в точках т.1-т.2 схемы (т.5-т.1 акта согласования) - № по адресу: <адрес> Право собственности не зарегистрировано, границы участка не установлены в ЕГРН. Границы согласованы путем публикации извещения о проведении собрания местоположения границы земельного участка в газете. Возражений не поступало, границы считаются согласованными; в точках т.2-т.4 схемы (т.н1-т.н.3 акта) - № по адресу: <адрес> собственности не зарегистрировано, границы участка не установлены в ЕГРН. Границы согласованы путем публикации извещения о проведении собрания местоположения границы земельного участка в газете. Возражений не поступало, границы считаются согласованными. В связи с наличием указанных выше расхождений в площади участка в документах, недочетов в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО1, отсутствием регистрации права собственности на спорное имущество за ФИО2 истец не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Ареевой Т.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Шкирдов А.Г. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, а также третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО2, о чем внесена запись в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из данной похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский ДД.ММ.ГГГГ. Иных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

Как следует из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки имеет общую площадь 37,3 кв.м., в том числе жилую площадь 19,8 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Права и обременения на него в ЕГРН не зарегистрированы.

Как установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с постановлением Администрации Тайдаковского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, отцу истца - ФИО1 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,32 га, расположенный в <адрес>. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве Управления Росреестра по Самарской области.

Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в государственном фонде данных, и материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением Тайдаковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок с условным номером 1:8, общей площадью по документам 0,32 га, фактической площадью 0,3861 га. Также в материалах ГФД содержится План земельного участка с условным номером 1:8, площадью 3861 кв.м., содержащий каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с ориентировочной площадью 3200 кв.м., с присвоением кадастрового номера 63:37:1702001:108. Участок относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства». Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 (супруга ФИО1, мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства после смерти ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справок нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 783, после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились. Завещания от их имени не удостоверялись.

Из материалов дела, в том числе справки администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 совместно с ним в одном жилом помещении была зарегистрирована наследник первой очереди по закону - супруга ФИО2, что свидетельствует о своевременном принятии последней наследства после смерти наследодателя.

Согласно справке администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 совместно с ней в одном жилом помещении был зарегистрирован наследник первой очереди по закону - сын Белянчиков В.Г. (истец), что также свидетельствует о своевременном принятии последним наследства после смерти матери.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 входят спорные земельный участок и жилой дом, унаследованные ею после смерти супруга ФИО1

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями.

Как следует из письменного заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных документах отсутствует информация о конфигурации границ земельного участка. В качестве дополнительной информации о местонахождении земельного участка кадастровым инженером были запрошены сведения из архива Роскадастра. При сопоставлении данных Плана землепользования и каталога координат поворотных точек кадастрового участка 1:8 (далее - План) и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, установлено, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют местоположению границ земельного участка, указанных в Плане. Согласно данным Плана площадь уточняемого земельного участка составляет 3861 кв.м. В связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № и в целях исключения чересполосицы между участками, площадь и границы уточняемого земельного участка скорректированы, и составила 3907 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН площадь уточняемого земельного участка составляет 3200 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором. Границы уточняемого земельного участка в точках т.7-т.1 схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - схема) (т.16-т.5 акта согласования местоположения границ земельного участка (далее – акт согласования)) проходят по границам смежного земельного участка с кадастровым номером № Сведения о границах участка внесены в ЕГРН. Права собственников не нарушаются. Границы уточняемого земельного участка в точках т.1-т.2 схемы (т.5-т.н1 акта согласования) проходят по границе смежного земельного участка с кадастровым номером №, а в точках т.2-т.4 схемы (т.н1-т.н3 акта согласования) проходят по границе смежного земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о границах и правах на указанные смежные земельные участки в ЕГРН отсутствуют. Права собственников не нарушаются. Границы согласованы путем публикации извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков в газете Шигонского района Самарской области «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (8216). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения собрания, заинтересованные лица смежных земельных участков к кадастровому инженеру не обращались, на собрание не явились, и каких-либо возражений в письменной форме от них не поступало. Исходя из вышеизложенного, границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством. Уточняемый земельный участок расположен в охранной зоне сооружения - линии электропередач (ЛЭП) Ф-3 ПС Усолье в Шигонском районе Самарской области, реестровый № Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в ЕГРН. Столбы ЛЭП на земельном участке отсутствуют. В связи с наличием на земельном участке указанной охранной зоны, собственнику земельного участка разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП. Согласование местоположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, проходящей рядом с уточняемым земельным участком, не проводилось. На земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который в EГPH зарегистрировано.

Спора по границам уточняемого земельного участка с правообладателями смежных земельных участков нет, что подтверждается актом согласования границ участка. Исходя из изложенного, границы уточняемого земельного участка считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как установлено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения, составленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Нахождение земельного участка в указанной выше охранной зоне основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН, не выявлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости, расхождение значений площади участка в различных документах препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество, а также в составлении межевого плана участка и направлении его в орган кадастрового учета для уточнения местоположения границ участка во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Белянчикова В.Г. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области (ИНН №) и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Белянчиковым В.Г. в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3907 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с, являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                          О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.