Решение по делу № 2а-391/2018 от 08.08.2018

Дело № 2а-391/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Глазыриной Г.Б.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» Ожигановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Головина Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Советский» (далее МО МВД России «Советский») обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Головина Б.С., указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головина Б.С. установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Находясь под административным надзором, Головин Б.С. совершил административные правонарушения, за что в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административный ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Просят дополнить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении Головина Б.С., всего 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Советский» Ожиганова О.В. административный иск поддержала.

Административный ответчик Головин Б.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснению Головина Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на один год. При постановке на учет он предупреждался о том, что на него могут быть возложены дополнительные ограничения, если он будет совершать административные правонарушения. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ он был дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Указанные правонарушения он совершал, вину признает.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 Головин Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 Головин Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за Головиным Б.С. установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; в отношении Головина Б.С. установлены административные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязания один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд считает, что административным истцом представлены доказательства, достаточные для принятия решения о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Головина Б.С..

Поскольку административный ответчик Головин Б.С., находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд на основании вышеприведенного закона считает административный иск подлежащим удовлетворению, и установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и обязать Головина Б.С. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Головина Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административным ограничением в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 14 августа 2018 года.

Судья С.Н. Крутихина