Решение от 08.05.2020 по делу № 2-13/2020 от 01.08.2019

Дело № 2-13/2020                                копия

УИД 33RS0003-01-2019-001825-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 мая 2020 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                Черкашиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Каретниковой О.Д. к Мухину Н.А., Титову В.Г. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние,

установил:

Каретникова О.Д. обратилась в суд с иском Мухину Н.А., Титову В.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние.

В обосновании иска, уточнив в ходе рассмотрения дела требования, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... В июне 2019г. обнаружила, что собственник квартиры №..., расположенной в том же доме, возвел отдельный лестничный вход в свое помещение, чем уменьшил площадь общего имущества собственников МКД, перевел жилую квартиру из статуса «жилое помещение» в «нежилое помещение». Из сведений предоставленных Управлением архитектуры и строительства администрации г. Владимира истцу стало известно, что для получения разрешения на указанные действия ответчиком предоставлен протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проведенном в форме очно-заочного голосования, в котором имеется согласие 100% собственников, а также приложено согласие истца на использование общего имущества МКД. Однако, истец на собрании участие не принимала, подобных согласий не оформляла и подпись на данном документе не принадлежит ни ей, ни ее представителю по доверенности. Кроме того, ответчиком при проведении общего собрания нарушен порядок извещения собственников о проведении собрания, порядок проведения собрания и оформления протокола, что является грубыми нарушениями. Действиями ответчика нарушены ее права, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца Каретниковой О.Д. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны. Одновременно истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ Каретниковой О.Д. от исковых требований к Мухину Н.А., Титову В.Г. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13/20, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _____________________ ░.░. ░░░░░░░░░