№ 2-1044/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 20 февраля 2018 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Колесовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Сергея Владимировича к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец Козлов С.В. обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, в котором просил признать за ним право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом, литер А, площадью застройки 120,9 кв.м., процент готовности 24%, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на <дата>., <дата>., в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил. Представитель ответчика <ФИО>3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Козлова С.В. следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козлова Сергея Владимировича к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Омарова И.В.