Решение от 21.03.2018 по делу № 2а-495/2018 от 07.03.2018

Дело № 2а-495/2018                                 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз.                                 21 марта 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием административного истца Радченко В.А.,

представителя административного ответчика Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ Кудашевой А.Р.,

представителей заинтересованного лица Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Кумертау, г. Мелеуз и Мелеузовскому району, Куюргазинскому, Федоровскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Пелогеина А.В. и Закирова М.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Радченко В.А. к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Мордвиновой Я.А., Мелеузовскому МОСП УФССП РФ по РБ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя <№> от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя провести необходимые исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Радченко В.А. обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МО УФССП России по РБ Прокудиной Н.В., Мелеузовскому МОСП УФССП РФ по РБ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя <№> от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя провести необходимые исполнительные действия, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> административные исковые требования Радченко В.А. к отделению лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РБ о признании отказа в выдаче (продлении) разрешения на хранение и ношение оружия ограниченного поражения (газового пистолета марки «...») и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия от <дата обезличена>, обязании ответчика продлить разрешение на хранение и ношение оружия ограниченного поражения и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворены частично. <дата обезличена> повторно представил заявление и все необходимые документы в ОЛРР УР по РБ о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. <дата обезличена> он вновь получил заключение об отказе в ответ на предъявленное заявление. Указанный выше отказ оказался идентичен отказу в выдаче (продлении) разрешения на хранение и ношение оружия ограниченного поражения и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия от <дата обезличена>, который судом был признан незаконным. <дата обезличена> обратился в суд с заявлением о возбуждении исполнительного производства. <дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ Мордвиновой Я.А. исполнительное производство окончено в связи с исполнением решения Мелеузовского районного суда РБ в полном объеме.

Просит признать постановление <№> судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от <дата обезличена> незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя в кратчайшие сроки провести необходимые исполнительные действия для надлежащего исполнения решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>. Принудить ОЛРР по г. Кумертау, г. Мелеуз и Мелеузовскому району, Куюргазинскому, Федоровскому районам Управления Росгвардии по РБ выдать ему разрешение на хранение и ношение оружия ограниченного поражения (газового пистолета марки «...») и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании административный истец Радченко В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от заявленных требований, обосновывая тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ <№> от <дата обезличена> отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель административного ответчика Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ Кудашева А.Р., представители заинтересованного лица Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Кумертау, г. Мелеуз и Мелеузовскому району, Куюргазинскому, Федоровскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Пелогеин А.В. и Закиров М.Р. не возражали прекращению производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Отказ административного истца от административного иска в силу части второй статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен административным истцом добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194 КАС РФ.

Согласно ст. 194 КАС РФ - производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.

На основании выше изложенного, суд находит производство по административному исковому заявлению Радченко В.А. к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Мордвиновой Я.А., Мелеузовскому МОСП УФССП РФ по РБ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя <№> от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя провести необходимые исполнительные действия подлежащим прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░.

...

...

...