Решение по делу № 2-1125/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1125/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к Сурнаевой Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Сурнаевой Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 157036 рублей 75 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4340 рублей 73 копейки, в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Сурнаевой Э.К. был заключен кредитный договор № на сумму 107686 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37% годовых на срок до востребования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Кредит ответчику был выдан и заемщик его принял, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик же свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с этим ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ПАО КБ «Восточный» составляет 157036 рублей 75 копеек, в том числе: 107628 рублей 58 копеек задолженность по основному долгу, 49408 рублей 17 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному ходатайству просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик Сурнаева Э.К., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, сведений о причинах не явки в суд не представила, судебное извещения вернулось по истечении срока хранения.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами.

Из положений пункта 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сурнаева Э.К. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (л.д.14-16) на заключения Соглашения о кредитовании счета №, в котором она предложила Банку заключить с ней Соглашение о кредитовании счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Банка, действующей на дату подписания заявления, а также установить индивидуальные условия кредитовании. Лимит кредитования составил - 100000 рублей. Срок возврата кредита и срок действия лимита - до востребования. Ставка - 37% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячного погашения в течение платежного периода.

Таким образом, заявление, оформленное Сурнаевой Э.К. ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, адресованная ПАО «Восточный экспресс банк», является предложением (офертой) банка к заключению соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а подписание Сурнаевой Э.К. типовых условий кредитования является акцептом оферты, что свидетельствует с учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства о заключении сторонами соглашения о кредитовании.

Из вышеуказанных документов, подписанных в двустороннем порядке, также усматривается согласие Сурнаевой Э.К. со всеми условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ПАО «Восточный экспресс банк».

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, на имя заемщика банком был открыт счет                                    № с лимитом кредитования на следующих условиях:

- размер лимита кредитования - 100000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 37 % годовых.

Таким образом, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании               №. В то же время ответчик Сурнаева Э.К. обязательные платежи в счет оплаты по кредиту производила с нарушениями, что привело к возникновению задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.№).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в беспроцентном порядке ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренные договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организацией не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

В случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным (праздничным) днем, исполнением клиентом обязательств должно произведено не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем.

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Сурнаева Э.К. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в анкете, заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета.

Расчетом задолженности (л.д. №) подтверждается, что Сурнаева Э.К. после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному соглашению о кредитовании составила 157036 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг - 107628 рублей 58 копеек, начисленные проценты - 49408 рублей 17 копеек.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Ответчик Сурнаева Э.К. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в добровольном порядке, суду не представила.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком размер задолженности не оспорен.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 811 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 4340 рублей 73 копейки, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сурнаевой Э.К. удовлетворить.

Взыскать с Сурнаевой Э.К. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157036 (сто пятьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 75 копеек, в том числе:

основной долг в размере 107628 (сто семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 49408 (сорок девять тысяч четыреста восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Сурнаевой Э.К. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4340 (четыре тысячи триста сорок) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.