Решение по делу № 2-3501/2024 от 18.01.2024

КОПИЯ

Дело № 2-3501/2024

УИД 50RS0028-01-2024-000586-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                        г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А. при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3501/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Даниловой Галине Николаевне о взыскании задолженности по агентскому договору, пеня, а также расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по агентскому договору, пеня, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, в виду того, что при установлении личности ответчика ФИО1, судом установлено, что последним известным местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>.

Представитель истца не возражала против направления настоящего гражданского дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности, поскольку в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3501/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, пеня, а также расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы (1095559 г. Москва, ул. Марьинский парк, д.29).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Мытищинский городской суд.

Судья                                     подпись                                       О.А. Ревина

2-3501/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО" Перспектива"
Ответчики
Данилова Галина Николаевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Подготовка дела (собеседование)
27.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2024Предварительное судебное заседание
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в экспедицию
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее