Решение по делу № 2-2959/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-2959/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Ковуневе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Карповой Г.М., Карпову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с исковым заявлением Карповой Г.М., Карпову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Свои требования мотивировали тем, что ОАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. Карпова Г.М. и Карпов В.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отопления. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг, по состоянию на 01.11.2013г. имеется задолженность перед ОАО «ТГК-2» в сумме .... До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-2» на основании доверенности Смирнова М.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Карпова Г.М., Карпов В.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, об отложении судебного заседания не просили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не направила, в связи с чем суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке закочного производства по имеющимся доказательствам.

Представитель ООО «ЕИРКЦ» на основании доверенности Галкина А.В., в судебное заседание представила отзыв по исковым требованиям, просила рассмотреть дело без участия представителя общества.

Представитель ЗАО «Управляющая компания «Кострмоской дом» по доверенности Турунтаева И.В. не возражала против удовлетворения заявленных треборваний.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела Карпов В.С. является собственником ... доли в ... комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Карпова Г.М. является собственицей ... доли в этой же ... комнатной квартире, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недижимое имущество и сделок с ним от 11.08.2014 №

Управление многоквартирным домом осуществляется ЗАО «Управляющапя компания «Костромской Дом», как следует из агентского договора №, распространяющего свое действие на отношения сторон, вуозникшие с <дата>, Принципал (ЗАО «Управляющапя компания «Кострмоской Дом») поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать от имени Агента ( ОАО «ТГК-2») и за счет Принципала юридические и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленную Принципалу тепловую энергию юридическим лицам и за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам на объекты, управляемые Принципалом и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением договора, а Принципал обязуется оплачивать Агенту агентское вознаграждение. (п.1.1 договора). Денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, Агент обязуется зачислять в счет оплаты за тепловую энергию, отпускаемую принципалу для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. (п. 1.2 договора).

Аналитический учет и начисление платы за приобретенные коммунальные услуги на основании агентского договора № от <дата> осуществляется ОАО «ЕИРКЦ».

Факт осуществление поставки тепловой энергии ответчику сторонами по делу не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ч.3 ст.54 ЖК РФ усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонта, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Карпова Г.М., Карпов В.С. свои обязанности по внесении платы за полученные коммунальные услуги должным образом не исполняет, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, из которого следует, что за период с мая 2012 года по май 2014 года. у ответчика с учетом проведенных перерасчетов, образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере ....

Возражений относительно размера задолженности истцом не представлено, сумма задолженности подтверждается в том числе историей начислений и платежей по лицевому счету № по адресу: <адрес>, представленной ОАО «ЕИРКЦ».

В соответтсвии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с изложенным, суд полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с собственников в размере, пропорциональном доле в общем имуществе. Исходя из сумму задолженности ...., с Карповой Г.М. ... в размере ...., с Карпова В.С. ... доли в размере ....

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., которая на основании ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчиков в долях пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать с Карповой Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за принятую тепловую энергию за период с мая 2012 года по апрель 2014 года в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., а всего ...

Взыскать со Карпова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за принятую тепловую энергию за период с мая 2012 года по апрель 2014 года в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья С.В. Ветрова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...