Решение по делу № 2-147/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-147/11

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                                                         г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы, при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Уфы к Утяганову И.И. о взыскании переплаты суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Уфы обратилось в суд с иском к Утяганову И.И. о взыскании переплаты суммы пенсии в размере15291 рубль 14 копеек. В обоснование исковых требований указали, что ответчик 25.02.05г. обратился в ГУ УПФР в Советском районе г. Уфы с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с его обучением на очной форме Уфимского Государственного Авиационного Технического Университета. Ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца сроком до 30.07.09г. Ответчик Утяганов И.И. 13.11.07г. приказом № *** от 17.01.08г. был переведен на заочную форму обучения, что стало основанием для прекращения выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Однако, Утяганов И.И. УПФ РФ в Советском районе г. Уфы об этом не известил и продолжал получать пенсию в период с 01.12.07г. по 31.10.08г. на общую сумму 16791 рублей 14 копеек. По состоянию на 09.03.11г. ответчик частично погасил долг в сумме 1500 рублей, таким образом, сумма ущерба составила 15291 рубль 14 копеек. Представитель истца УПФ РФ в Советском районе г. Уфы на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик Утяганов И.И. не явился, в материалах дела имеется почтовый реестр, подтверждающий направление судебной повестки. Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Суд, изучив материалы дела, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно пп.1, п.2 ст. 9 ФЗ-173 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно п.4 ст. 23 ФЗ-173 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Судом установлено, что ответчик Утяганов И.И. 25.02.05г. обратился в ГУ УПФР в Советском районе г. Уфы с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с его обучением на очной форме Уфимского Государственного Авиационного Технического Университета. Ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца сроком до 30.07.09г. Однако, Утяганов И.И. приказом № *** от 17.01.08г. был переведен на заочную форму обучения, что стало основанием для прекращения выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Утяганов И.И. УПФ РФ в Советском районе г. Уфы об этом не известил и продолжал получать пенсию в период с 01.12.07г. по 31.10.08г. на общую сумму 16791 рублей 14 копеек. Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствии с п.п.4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. По состоянию на 09.03.11г. ответчик частично погасил долг в сумме 1500 рублей, таким образом, сумма ущерба составила 15291 рубль 14 копеек. Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Уфы о взыскании переплаты суммы пенсии в размере15291 рубль 14 копеек, подлежат удовлетворению. Поскольку УправлениеПенсионного Фонда РФ в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины при обращении к мировому судье в защиту государственных и общественных интересов, мировой судья считает необходимым взыскать с должника в доход государства госпошлину в размере 611 рублей 65 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Уфы удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Утяганова И.И. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Уфы сумму переплаты пенсии в размере15291 рубль 14 копеек. Взыскать с Утяганова И.И. госпошлину в размере 611 рублей 65 копеек в доход государства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      Тимербаев Р.А.

Вступило в законную силу с

Мировой судья                                                                                      Тимербаев Р.А.