Решение по делу № 33-185/2019 от 18.12.2018

Судья Красногирь Т.Н. Дело № 33 –185/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Коженовой Т.В., Федоришина А.С.

при секретаре Семакове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рузаева С.А. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 15.10.2018.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., Рузаева С.А., поддержавшего апелляционную жалобу, Глазунову Р.М., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Рузаев Сергей Анатольевича обратился в суд с иском к Глазуновой Раисе Михайловне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 05 мая 2009 года умерла его бабушка Воронцова Анна Егоровна, проживавшая на день смерти в ....

Указанная квартира принадлежала умершей на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от 24 декабря 1993 года, заключенного с Вяземской дистанцией гражданских сооружений, утвержденного постановлением главы администрации Вяземского района Смоленской области № 8 от 10 января 1994 года, зарегистрированного за реестровым номером 7077.

При жизни, а именно 10 декабря 2003 года Воронцова А.Е. составила завещательное распоряжение, согласно которому принадлежавшую на праве собственности вышеназванную квартиру она завещала ему (истцу).

После смерти Воронцовой А.Е. открылось наследство, в том числе и в виде указанной квартиры. Он является единственным наследником по завещанию на спорную квартиру.

09 июня 2009 года супруг Воронцовой А.Е. - Карачевский В.М. обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства по закону и завещательному распоряжению. При этом в своем письменном заявлении Карачевский В.М. умолчал о наличии другого наследника Рузаева С.А., указав, что других наследников кроме него самого не имеется.

15 декабря 2009 года Карачевскому В.М., как супругу наследодателя, нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Засимовой И.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, в том числе и свидетельство о нраве на наследство по закону на спорную квартиру.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15 декабря 2009 года нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Засимовой И.Г., на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., считает незаконным и, по этому основанию, недействительным.

До настоящего времени он не мог оформить юридически свои наследственные права на имущество наследодателя в связи с тем, что он не знал о наличии составленного завещательного распоряжения в его пользу как наследника по завещанию.

Считает, что пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как только после смерти 02 октября 2017 года мужа его бабушки - Карачевского Виктора Михайловича ему стало известно о наличии составленного завещательного распоряжения Воронцовой А.Е. на его (истца) имя.

Воронцова А.Е. проживала отдельно от него по адресу: ..., .... ... .... На день смерти Воронцовой А.Е. совместно с ней никто из наследников не проживал.

О существовании составленного завещательного распоряжения у Воронцовой А.Е. ему стало известно случайно от Измайлова Александра Ивановича, который являлся соседом Воронцовой А.Е. и проживал по адресу: ..., .... ... ....

После того, как он узнал о существовании составленного Воронцовой А.Е. завещания, 14 марта 2018 он обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей (дата) ФИО20 Однако извещением нотариуса № 254 от 14 марта 2018 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру в связи с истечением предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

23 марта 2018 года с заявлением о принятии наследства после смерти Карачевского В.М. к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области Макаркиной Т.В. обратилась сестра умершего - ФИО5, которой до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти Карачевского В.М. не выдано.

Определение Вяземского районного суда Смоленской области от 15 мая 2018 года его (истца) заявление об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения.

Ссылаясь на данные обстоятельства просит: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки Воронцовой Анны Егоровны, умершей (дата) , и признать его принявшим наследство в виде ..., расположенной в ... по ул. ..., а также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15 декабря 2009 года нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Засимовой И.Е. на указанную квартиру.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 19 июля 2018 года в качестве третьих лиц привлечены: Павлова Анастасия Сергеевна, Свежов Дмитрий Александрович, Морозова Елена Анатольевна, Карачевская Татьяна Анатольевна, Карачевский Сергей Анатольевич. Карачевский Михаил Анатольевич. Карачевский Андрей Анатольевич, Захарова Татьяна Владимировна, Смоленская областная нотариальная палата, нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Серко Н.О., нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Макаркина Т.В..

Ответчик Глазунова Р.М. не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - Павлова А.С., Свежов Д.А., Морозова Е.А., Карачевская Г.А.. Карачевский С.А., Карачевский М.А., Карачевский А.А., Захарова Т.В., нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Макаркина Т.В., представитель третьего лица — Смоленской областной нотариальной палаты не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Серко Н.О. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска Рузаева С.А. отказано в полном объеме заявленных требований.

В апелляционной жалобе Рузаев С.А. просит отменить решение суда в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права и вынести решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Рузаев Сергей Анатольевич, 16 марта 1978 года рождения, доводится сыном Павловой Светланы Игоревны, умершей 07 декабря 2002 года, которая приходилась дочерью Воронцовой Анне Егоровне.

Воронцовой А.Е. на праве собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 24 декабря 1993 года с Вяземской дистанцией гражданских сооружений, утвержденного постановлением главы администрации Вяземского района Смоленской области № 8 от 10 января 1994 года, зарегистрированного администрацией Вяземского района Смоленской области 10 января 1994 года, реестровый номер 7077, принадлежала квартира № 100, расположенная в доме № За по ул. Красноармейская шоссе г. Вязьма Смоленской области.

31 января 2007 года Воронцова А.Е. заключила брак с Карачевским В.М., 26 ноября 1954 года рождения, о чем 31 января 2007 года Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области составлена запись акта о заключении брака № 32. После заключения присвоены фамилии: мужу - «Карачевский», жене - «Воронцова».

(дата) умерла ФИО2, (дата) года рождения.

При жизни Воронцова А.Е. оставила завещание, удостоверенное 10 декабря 2003 года по реестру за № 7528 нотариусом нотариальной конторы Вяземского нотариального округа Смоленской области Засимовой И.Г., согласно которому наследодатель все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала внуку Рузаеву Сергею Анатольевичу. 16 марта 1978 года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник по закону и по завещательному распоряжению Карачевский В.М. принял наследство после умершей (дата) супруги ФИО2, ему были выданы, в том числе (дата) свидетельство о праве на наследство по закону на ..., .... ....

(дата) ФИО27 В.М. умер.

14 марта 2018 года Рузаев С.А. обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области Серко Н.О. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей (дата) бабушки Воронцовой А.Е., а именно на ..., расположенной в ... по ....

Извещением нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области Серко Н.О. от 14 марта 2018 года Рузаеву С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Воронцовой А.Е. в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства по закону, рекомендовано обратиться в суд.

19 марта 2018 года Рузаев С.А. обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 мая 2018 года указанное заявление Рузаева С.А. оставлено без рассмотрения.

(дата) Глазунова Р.М. - сестра Карачевского В.М. обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области ФИО23 с заявлением о принятии наследства после смерти 02 октября 2017 года Карачевского В.М., в котором указала, что наследниками по закону являются также племянники по праву представления: Павлова Анастасия Сергеевна, Свежов Дмитрий Александрович, Морозова Елена Анатольевна, Карачевская Татьяна Анатольевна, Карачевский Сергей Анатольевич, Карачевский Михаил Анатольевич. Карачевский Андрей Анатольевич, Захарова Татьяна Владимировна; заведено наследственное дело; нотариальные действия - выдача свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство, не совершены.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что Рузаевым С.А. не представлены доказательства фактического принятия и сохранения наследственного имущества Воронцовой А.Е., им не были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а отсутствие сведений о наличии завещания не дает оснований для восстановления срока вступления в наследство, что следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что неосведомленность лица о составе наследственного имущества и иные сходные основания не являются значимыми для решения вопроса о восстановлении срока вступления в наследство.

После освобождения Рузаева С.А. из мест лишения свободы в ноябре 2011 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке только 08 июня 2018 года, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, распределил бремя доказывания, исследовал представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и постановил решение, которое не подлежит отмене по доводам жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила :

решение Вяземского районного суда Смоленской области от 15.10.2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рузаева С.А.– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи