Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2016 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Сатурн-Волгоград» обратился к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Астра-Строй» заключен договор поставки №/к-13, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.
В силу п. 2.2 договора, товар поставляется партиями. Согласно п. 2.3 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его поставки. Моментом поставки считается момент приема товара покупателем.
Согласно п. 3.2. договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0.2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.
На основании товарных накладных истец поставил ООО «Астра-Строй» товар на общую сумму в размере 487 971 рубль 81 копейка, в том числе НДС 18%.
ООО «Астра-Строй» поставленный товар не оплатил. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленных на сумму задолженности процентов за пользование денежными средствами по условиям коммерческого кредита составляет 468 939 рублей 72 копейки.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки, между истцом и ответчиком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик принял на себя обязанность отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии п. 4 договора поручительства, ответчику было направлено требование о погашении задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами.
В установленный договором поручительства срок оплата ответчиком произведена не была.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за поставленный товар в размере 403 023 рубля 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на условиях коммерческого кредита, начисленных по договору поставки в размере 468 939 рублей 72 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 679 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Астра-Строй» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Астра-Строй» заключен договор поставки №/к-13, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.
В силу п. 2.2 договора, товар поставляется партиями. Согласно п. 2.3 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его поставки. Моментом поставки считается момент приема товара покупателем.
Согласно п. 3.2. договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0.2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.
На основании товарных накладных истец поставил ООО «Астра-Строй» товар на общую сумму в размере 487 971 рубль 81 копейка, в том числе НДС 18%.
ООО «Астра-Строй» поставленный товар не оплатил. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленных на сумму задолженности процентов за пользование денежными средствами по условиям коммерческого кредита составляет 468 939 рублей 72 копейки.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки, между истцом и ответчиком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик принял на себя обязанность отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии п. 4 договора поручительства, ответчику было направлено требование о погашении задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами.
В установленный договором поручительства срок оплата ответчиком произведена не была.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.2.1 Договора поставки начисляются проценты по коммерческому кредиту в размере 0.2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.
Согласно условиям договора, на сумму задолженности начислены проценты, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 939 рублей 72 копейки.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным и арифметически правильным.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке условия договора не исполняет, суд считает необходимым требования истца о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 403 023 рубля 45 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами на условиях коммерческого кредита, начисленных по договору поставки в размере 468 939 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судом установлено, что при подаче иска ЗАО «Сатурн-Волгоград» оплатило госпошлину в сумме 9 679 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 403 023 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468 939 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 679 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░