Дело № 2-606/2023 копия
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3», администрации Лысьвенского городского округа о возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечении участия в приемке выполненных работ в составе созданных комиссий,
установил:
Лысьвенский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о возложении обязанности в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3», администрацию Лысьвенского городского округа обеспечить участие в приемке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту в составе комиссии, созданной НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае».
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора С.Р.С. от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3», администрации Лысьвенского городского округа обеспечить участие в приемке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту в составе комиссии, созданной НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» отказался.
Представитель ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-3» П.Д.В. в судебном заседании пояснил, что требования прокурора к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» считает обоснованными, не возражал против прекращения производства по делу в отношении ООО «ЖЭУ-3».
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обязанности регионального оператора по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, установлены ст. 182 ЖК РФ, в соответствии с п. 2 которой установлена также обязанность регионального оператора в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, и (или) органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, законом установлена обязанность регионального оператора создавать комиссии по приемке работ по капитальному ремонту многоквартирных домов с участием представителей органов местного самоуправления и управляющих организаций.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3», администрации Лысьвенского городского округа о возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечении участия в приемке выполненных работ в составе созданных комиссий, в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3», администрации Лысьвенского городского округа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Н.Р. Войтко