Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2024 ~ М-136/2024 от 12.03.2024

дело № 2-217/2024

56RS0005-01-2024-000276-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 23 апреля 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Куркову С. В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к Куркову С.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Курковым С.В. было заключено соглашение № на сумму 200000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 192671,78 руб., из которых: 175716,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 881,90 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 15341,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 732,16 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 12.1 соглашения установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. А именно неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно п. 12.1.1 соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В соответствии с п. 12.1.2 соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика Куркова С.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192671,78 руб., из них: 175716,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 881,90 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 15341,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 732,16 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате госпошлины в сумме 5 053 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Курковым С.В. и АО «Россельхозбанк».

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В ходатайстве просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Курков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Курковым С.В. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму основного долга, уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением.

В соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,50% годовых (пункт 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6 соглашения аннуитетные платежи уплачиваются ежемесячно 5 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: п. 12.1.1 – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, п. 12.1.2 – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый Курковым С.В. банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), который составил 192 671,78 руб., из них: 175716,56 руб. – просроченный основной долг; 881,90 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 15341,16 руб. – проценты за пользование кредитом; 732,16 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Курковым С.В. допущены существенные нарушения условий соглашения, требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с условиями заключенного между АО «Россельхозбанк» и Курковым С.В. соглашения кредитные средства предоставлены заемщику сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, следовательно, АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка в части взыскания неустойки также являются обоснованными.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Куркову С.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5053 руб.

Исходя из размера взыскиваемой судом задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 053 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Куркову С. В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Куркова С. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 671 (сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 78 копеек, из которых: 175 716 рублей 56 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 881 рубль 90 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 15341 рубль 16 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; 732 рубля 16 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Куркова С. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательств) за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Курковым С. В. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Куркова С. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 053 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение суда составленоизготовлено ДД.ММ.ГГГГ.