Решение по делу № 2-127/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-127/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2019 года      с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Рочевой В.С., с участием прокурора Конова Д.А., истца Калистратовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой Л.А. к Сотникову С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Калистратова Л.А. обратилась в суд с иском о признании Сотникова С.Н. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что является собственником спорного дома после смерти мужа Калистратова И.А. В данном доме зарегистрирован Сотников С.Н., пасынок ее умершего мужа. Ответчик длительное время не проживает в доме и его местонахождение ей не известно.

Истец Калистратова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в спорном доме, который ей принадлежит на праве собственности после смерти супруга Калистратова И.А., не проживает более 4 лет, после того как его осудили к реальному лишению свободы. Ответчик приходился ее мужу пасынком, был сыном его супруги, которая также умерла, усыновлен не был. В доме вещей у ответчика нет. Он ей не приходится членом семьи и родственником, расходы по содержанию дома не несет. Где он находится, истцу неизвестно.

Ответчик Сотников С.Н. в судебное заседание не явился. Извещен по адресу регистрации. В суд возвратились конверты, содержащие судебные извещения, с отметками «истек срока хранения». Суд считает, что ответчик, отказываясь получить почтовую корреспонденцию, выразил свое нежелание участвовать в судебном заседании.

Прокурор Конов Д.А. полагает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца и прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу чч. 1, 2 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК РФ не регламентирует.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено и следует из представленных истцом документов, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью, 71,2 кв.м, <дата> года постройки, принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от <дата>, ХХХ (л.д.6-8).

Ответчик Сотников С.Н., <дата> г.р., имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Однако, в спорном доме длительное время не проживает, со слов истца выехал в <дата> году, когда был осужден к реальному лишению свободы, в настоящее время проживает в <адрес>, после освобождения в дом не возвращался, попыток вселения в дом не предпринимал.

По сведениям информационного це6тра МВД по РК ответчик был осужден <дата> к лишению свободы на срок <дата>, из мест лишения свободы освободился <дата>.

Однако, с того времени в спорном жилом помещении не появлялся.

Аналогичные сведения приведены в справке администрации СП «Богородск» от <дата> ХХХ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, дав оценку представленным доказательствам на их относимость, допустимость и достоверность по правилам 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик членом семьи истца Калистратовой Л.А. не является, добровольно выехал в другое место жительства, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, соглашение с собственником жилого помещения на пользование домом ответчиком не заключалось, и доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, у него отсутствует право пользования спорным помещением, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ.

Учитывая, что ответчик Сотников С.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от <дата> ХХХ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Калистратовой Л.А. удовлетворить.

Признать Сотникова С.Н., <дата> года рождения, уроженцы г. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сотникова С.Н., <дата> года рождения, уроженцы г. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Корткеросский районный суд.

Судья -              М.В. Федотова

Мотивированное решение изготовлено: 26.04.2018