Решение по делу № 2-649/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-649/ 2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                 22 сентября 2015 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре Костиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова <данные изъяты>, поданного от его имени по доверенности Климовой <данные изъяты>, к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

    установил:

Климов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о регистрации за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Климов А.А., его представитель Климова Н.В. извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела заказной корреспонденцией, в судебные заседания не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о рассмотрении дела в указанных судебных заседаниях в их отсутствие не обратились, и не представили доказательств уважительности причин их неявки в суд.

Представитель ответчика – администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, представитель ответчика не требует рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Как следует из чека-ордера филиала № Волгоградского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Климовым А.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Климова <данные изъяты> 4&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;поданного от его имени по доверенности Климовой <данные изъяты>, к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Климову <данные изъяты>, что в случае предоставления им в суд доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, по его письменному ходатайству настоящее определение будет отменено судом, и разбирательство по делу продолжено по существу спора.

Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Климову Александру Анатольевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 3 845(три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья                             Г.В. Усков