Решение по делу № 2-2342/2020 от 20.12.2019

УИД: 78RS0015-01-2019-011582-98

Дело 2-2342/20                                                                          13 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Байковой В.А.

с участием адвоката Есина А.Я.

при секретаре Ферапонтовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Асфальтобетонный завод №» к Мкртчяну А. А. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Асфальтобетонный завод №» обратилось в суд с иском, указывая, между ОАО «Асфальтобетонный завод №» и ООО «ЕвроСтрой» ДД.ММ.ГГГГ заключены договор № на поставку асфальтобетонной продукции, а также дополнительные соглашения №№, № к названному договору поставки. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ОАО «Асфальтобетонный завод №» и Мкртчяном А. А. заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Мкртчян А.А. обязался в полном объеме солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение          ООО «ЕвроСтрой» всех обязательств, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений №№, № ДД.ММ.ГГГГ., в том числе обязанности по оплате поставленной продукции, стоимости доставки продукции, обязанности по уплате штрафной неустойки за просрочку оплаты, по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки платежа. В 2017 году истцом была поставлена продукция и оказаны услуги по ее доставке ООО «ЕвроСтрой» общей стоимостью 6 519 145 руб. 71 коп., в том числе НДС 18%. В нарушение условий договора поставки покупатель продукцию и ее доставку в срок и в полном размере не оплатил, произведя оплату продукции и услуг только на сумму 1 850 000 руб. 00 коп. Задолженность ООО «ЕвроСтрой» составляет 4 669 145 руб. 71 коп., в том числе НДС 18%. Задолженность Обществом «ЕвроСтрой» в лице генерального директора Мкртчяна А.А. признана путем предоставления гарантийного письма. В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «ЕвроСтрой» претензия, которая исполнена не была. ОАО «Асфальтобетонный завод №» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>, решением которого в пользу истца с ООО «ЕвроСтрой» взысканы задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 669 145 руб. 71 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении обеспеченного поручительством обязательства с требованием об оплате задолженности покупателя за поставленную продукцию, процентов по коммерческому кредиту и неустойки. Указанные требования были проигнорированы. Истец просит взыскать с поручителя Мкртчяна А. А. задолженность по договору в размере 4 669 145 руб. 71 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 907 825 руб. 73 коп., штрафную неустойку за нарушение сроков оплаты в размере                      3 794 011 руб. 84 коп.

Представитель истца Павлов Д.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, ранее суду пояснял, что договор поставки с ООО «ЕвроСтрой» заключен в 2017 году, в связи с неисполнением обязательств Обществом образовалась задолженность перед истцом в размере 4 669 145 руб. 71 коп., которая не погашается и после состоявшегося решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес>. До настоящего времени оплата за поставленный товар не произведена.

Ответчик Мкртчян А.А. в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела по указанному им адресу проживания, однако направленную в его адрес корреспонденцию не получал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, в связи с чем, по правилам ст.50 ГПК РФ судом к участию в деле привлечен адвокат, представляющий интересы ответчика.

Представитель ответчика адвокат Есин А.Я., привлеченный судом к участию в деле по правилам ст.50 ГПК РФ, в назначенное судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица - ООО «ЕвроСтрой», в суд не явился, о судебном заседании извещен.

            Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «ЕвроСтрой» в лице генерального директора Мкртчяна А.А. (покупатель) был заключен договор № на поставку продукции, в соответствии с которым поставщик обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлять покупателю обозначенную в п. 1.2. договора продукцию, а именно: асфальтобетонные смеси в общем количестве 7 000 тонн. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за каждую тонну поставляемой по договору продукции в следующем порядке: предварительно (до момента отгрузки) - в размере не менее 50 % цены отгружаемой продукции; в полном объеме – в течение 21 календарного дня со дня отгрузки каждой тонны поставляемой по договору продукции. Согласно п. 4.2. договора в случаях просрочки расчетов за поставленную продукцию и (или) доставку продукции по договору покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы неоплаченной в срок задолженности по договору за каждый день просрочки ее погашения. Уплата штрафной неустойки производится независимо от ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 488 ГК РФ и уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. В соответствии с п. 1.1. дополнительного соглашения № к договору на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГ, договор № дополнен пунктом 3.10., согласно которому в случае неосуществления покупателем оплаты продукции в полном объеме в срок, установленный п. 3.1. договора, покупателю в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ дополнительно предоставляется отсрочка оплаты продукции на период 12 календарных дней (по истечении которых оплата отгруженной продукции должна быть завершена в трехдневный срок). При этом за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты поставленной продукции) в течение всего срока периода со дня отгрузки каждой тонны продукции по день её фактической оплаты подлежат уплате проценты по ставке 36% годовых (рассчитанные от цены поставленной продукции) (пункт 3.10.1.), согласно п. 3.10.3. уплата процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору. Согласно п. 4.6. договора до обращения в суд с требованием к покупателю и/или поручителю, поставщик обязан соблюсти претензионный порядок, который будет считаться соблюденным, если требование, содержащееся в претензии поставщика, не будет исполнено в наиболее раннюю из дат: в течение трех дней с даты получения претензии покупателем или в течение семи дней с даты отправки претензии покупателю (л.д. 20-27).

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2 с доставкой на сумму 2 048 344 руб., 06 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2, горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа А марки 1 с доставкой на сумму 1 674 629 руб. 66 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа А марки 1 с доставкой на сумму 839 075 руб. 93 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2 на сумму 75 201 руб. 92 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2 на сумму 680 618 руб. 95 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку эмульсии битумной катионной ЭБК-1 по ГОСТ Р 52128-2003 на сумму 49 056 руб. 61 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2 с доставкой на сумму 224 001 руб. 93 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1,2 с доставкой на сумму 134 068 руб. 51 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Г марки 2,3 с доставкой на сумму 100 309 руб. 44 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Г марки 2,3, горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б марки 1, 2, с доставкой на сумму 125 474 руб. 95 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси тип Г марки 2,3 с доставкой на сумму 126 868 руб. 64 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси тип Г марки 2,3 с доставкой на сумму 56 766 руб. 02 коп. (л.д. 28-39). Поставщиком ОАО «Асфальтобетонный завод №» осуществлена поставка товара на общую сумму 6 519 145 руб. 71 коп.

ООО «ЕвроСтрой» произвело оплату товара частично – на сумму 1 850 000 рублей, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 4 669 145 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ЕвроСтрой» направлялась претензия о погашении задолженности за поставленную продукцию в размере 4 669 145 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроСтрой» было направлено письмо ОАО «Асфальтобетонный завод №», в котором покупатель признал задолженность по оплате продукции и услуг по её доставке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 669 145 руб., 71 коп. и обязуется погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Между тем требование претензии исполнено также не было, в связи с чем ОАО «Асфальтобетонный завод №» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А56-59891/2018, постановлением 13 Арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018г. установлены вышеназванные обстоятельства, с ООО «ЕвроСтрой» в пользу истца взысканы задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 669 145 руб. 71 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойка (л.д.13-19).

Как пояснил истец, указанное судебное решение не исполнено.

Пунктом 4.5. договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подписавшее настоящий договор от имени покупателя лицо поручается и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за ненадлежащее исполнение покупателем всех своих обязательств по договору в течение трех лет с даты подписания настоящего договора.

Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЕвроСтрой» по договору на поставку от ДД.ММ.ГГГГ между Мкртчяном А.А. и ОАО «Асфальтобетонный завод №» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/П01. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Мкртчян А. А. обязался в полном объеме солидарно отвечать перед ОАО «Асфальтобетонный завод №» за исполнение ООО «ЕвроСтрой» всех своих обязательств по договору поставки продукции №, заключенному между ОАО «Асфальтобетонный завод №» и ООО «ЕвроСтрой» ДД.ММ.ГГГГ в редакции всех заключенных дополнительных соглашений и приложений к договору поставки. По договору поручительства поручитель и покупатель солидарно отвечают перед поставщиком за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки, в том числе и тех обязательств, которые возникнут в будущем, и тех обязательств, срок исполнения которых уже наступил и/или просрочен. Согласно п. 1.2 договора в состав обязательств покупателя по указанному в п. 1.1. договора поставки, ответственность за исполнение которых принимает на себя в полном объеме поручитель, включаются, в том числе: обязанности покупателя по оплате в установленные в договоре поставки сроки всей поставленной по договору поставки продукции (под поставленной продукцией в договоре понимается в том числе продукция, которая будет поставлена), в том числе по оплате просроченной задолженности за поставленную продукцию; обязанности покупателя по уплате предусмотренных дополнительным соглашением № к договору поставки процентов за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты поставленной по договору поставки продукции (в том числе в отношении просроченной задолженности по договору поставки); обязанности покупателя по уплате предусмотренной п. 4.2 договора поставки штрафной неустойки за допущенную просрочку расчетов по оплате поставленной продукции по договору поставки (в том числе в отношении просроченной задолженности по договору поставки); обязанности покупателя по уплате стоимости доставки продукции (в том числе просроченной на дату заключения договора) в соответствии с дополнительным соглашением № к договору поставки; исполнение иных обязательств покупателя, вытекающих из положений договора поставки, в том числе всех заключенных между поставщиком и покупателем дополнительных соглашений и приложений к нему, в том числе всех приложений и дополнительных соглашений в договору поставки, заключенных после вступления в силу договора поручительства. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель обязуется нести ответственность в пределах лимита ответственности, установленного договором поручительства (п. 1.4 договора поручительства). Согласно п. 1.4 договора поручительства в случае изменения обязательств покупателя, обеспеченных поручительством в соответствии с договором поручительства, поручитель согласен и обязуется нести ответственность перед поставщиком по договору на измененных условиях, если такие изменения влекут увеличение ответственности не более чем в пределах двукратной суммы указанной в последнем абзаце (седьмом) п. 1.2 договора поручительства. В соответствии с абзацем 7 п. 1.2 договора поручительства предполагаемая поставщиком и покупателем общая стоимость продукции, подлежащая отгрузке по договору поставки (с учетом уже отгруженной продукции с даты заключения договора поставки) не более 30 000 000 рублей (без учета налога на добавленную стоимость, стоимости доставки, процентов за несвоевременную оплату продукции, и суммы процентов, начисленных за предоставленную отсрочку платежа). Согласно п. 3.1. договора поручительства поручительство предоставлено на 5 лет (л.д.49-51).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Мкртчяна А. А. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обеспеченного поручительством обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42, 43-45), которое осталось без удовлетворения.

Доказательств исполнения третьим лицом ООО «ЕвроСтрой», ответчиком обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено.

Положениями статьи 506 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 823 Гражданского кодекса РФ указано, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании представленных документов судом установлено, что между ООО «ЕвроСтрой» и ОАО «Асфальтобетонный завод №» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «ЕвроСтрой» товар в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 519 145 руб. 71 коп.

ООО «ЕвроСтрой» товар получил, что подтверждается товарными накладными, содержащими сведения о получении товара уполномоченным лицом.

ООО «ЕвроСтрой» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчетам истца составляет 4 669 145 руб. 71 коп. (л.д. 8).

Размер задолженности 4 669 145 руб. 71 коп. подтверждается письмом ООО «ЕвроСтрой» о признании задолженности, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А56-59891/2018, постановлением 13 Арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018г.

Ответчиком сумма долга не оспорена, подтверждения оплаты за поставленный товар основным должником ООО «ЕвроСтрой», поручителем по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ Мкртчяном А.А. в суд не представлены.

Учитывая, что обязательства по уплате денежных средств по договору поставки данными лицами не выполнены, заявленный истцом размер основного долга не оспорен, суд полагает, с ответчика, являющегося поручителем по договору поставки, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный товар в размере 4 669 145 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом.

Договором поставки предусмотрено, что покупатель производит оплату за каждую тонну поставляемой по договору продукции в следующем порядке: предварительно (до момента отгрузки) - в размере не менее 50 % цены отгружаемой продукции; в полном объеме – в течение 21 календарного дня со дня отгрузки каждой тонны поставляемой по договору продукции (пункт 3.1. договора), согласно п. 3.10. договора в случае неосуществления покупателем оплаты продукции в полном объеме в срок, установленный п. 3.1. договора, покупателю в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ дополнительно предоставляется отсрочка оплаты продукции на период 12 календарных дней (по истечении которых оплата отгруженной продукции должна быть завершена в трехдневный срок). При этом за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты поставленной продукции) в течение всего срока периода со дня отгрузки каждой тонны продукции по день её фактической оплаты подлежат уплате проценты по ставке 36% годовых (рассчитанные от цены поставленной продукции) (пункт 3.10.1.).

По договору поручительства в состав обязательств покупателя по указанному в п. 1.1. договора поставки ответственность за исполнение которых принимает на себя в полном объеме поручитель, включаются, в том числе обязанность покупателя по уплате предусмотренных дополнительным соглашением № к договору поставки процентов за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты поставленной по договору поставки продукции (в том числе в отношении просроченной задолженности по договору поставки).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом соответствует закону и договору.

Согласно представленному расчету проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 3 907 825 руб. 73 коп. (л.д. 9).

        Ответчик по представленному расчету процентов возражений в суд не представил, расчет не оспорил.

        Суд, проверив расчет процентов, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 907 825 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

        Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика солидарно суммы договорной неустойки в порядке п. 4.2 договора поставки в размере 3 794 011 руб. 84 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Согласно ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

       Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

        В соответствии с п. пунктом 4.2 договора в случаях просрочки расчетов за поставленную продукцию и (или) доставку продукции по договору покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы неоплаченной в срок задолженности по договору за каждый день просрочки ее погашения.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки составляет 3 794 011 руб. 84 коп. (л.д. 10).

        Ответчик, третье лицо по представленному расчету неустойки возражений в суд не представили, расчет не оспорили.

        Суд, проверив расчет неустойки, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 794 011 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 60 000 руб. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ОАО «Асфальтобетонный завод №» к Мкртчяну А. А. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, уплаченной госпошлины удовлетворить.

        Взыскать в пользу ОАО «Асфальтобетонный завод №» с Мкртчяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 669 145 руб. 71 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 907 825 руб. 73 коп., неустойку в размере 3 794 011 руб. 84 коп., государственную пошлину в сумме 60000 руб., всего – 12 430 983 (двенадцать миллионов четыреста тридцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 28 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

        Судья