Решение от 12.05.2015 по делу № 2-1585/2015 от 17.04.2015

Дело 2-1585/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Шелепановой И.Г..,

При секретаре Золоторенко Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рубцову А.С., Рубцовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рубцову А.С., Рубцовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 10 апреля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк»» и Рубцовым А.С. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата кредита 10.04.2017 года. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору перед кредитором, между банком и Рубцовой Н.А. был заключен договор поручительства № с условием полной ответственности поручителя перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату кредита. Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены, кредит предоставлен заемщику в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ноября 2014 года платежи в погашение кредита и процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме, нарушая график погашения кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 17.03.2015 общая задолженность ответчиков по кредитному договору составила <данные изъяты>. Основной долг-<данные изъяты>, просроченный основной долг-<данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга- <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Рубцова А.С., Рубцовой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Рубцова А.С., Рубцовой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Горбачев А.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что заемщиком не исполняются обязательства. Просит иск удволетворить.

Ответчик Рубцов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик Рубцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Рубцовым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Рубцову А.С.. кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, со сроком гашения 10.04.2017.

Согласно условиям кредитования (договор №), заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитных средств и по уплате процентов за их пользование (п. 4.9), банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита уплаты процентов, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов в сумме и сроки установленные договором (п. 4.8.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору № от 10 апреля 2012 г. исполнил в полном объеме, перечислив ответчику 10.04.2012 денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в договоре.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № был заключен договор поручительства № от 10.04.2012 с Рубцовой Н.А. в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Рубцовым А.С., именуемым заемщик, всех обязательств по кредитному договору от 10.04.2012 №, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по договору №, было нарушено.

Согласно расчету общая задолженность кредиту по основному долгу (срочная ссуда) по договору № по состоянию на 17.03.2015 основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг-<данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца сумма просроченных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по кредитному договору № по состоянию на 17.03.2015 года составляет проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору № по состоянию на 17.03.2015 года пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договорам кредитному договору № от 10.04.2012 г. по состоянию на 17.03.2015 года в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Рубцова А.С., Рубцовой Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> основаны на законе.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Рубцовыа А.С., Рубцовой Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 14.04.2015 №). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░