Решение по делу № 2-2459/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года дело № 2-2459

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова к Пайвандову, АО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 15 февраля 2015 года в 14 часов 15 минут Ш.Ж. Пайвандов, управляя автомашиной *** гос. номер *** в г.Казани РТ, в нарушение п.9.10, 8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной *** гос. номер *** под управлением О.Б. Ястребова и автомашиной *** гос. номер ***. Автомашина *** гос. номер *** принадлежащая истцу на праве собственности получила значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан Ш.Ж. Пайвандов, что подтверждается постановлением. Истец обратился с заявлением в страховую компанию виновника 12 октября 2015 года, где до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил. С претензией к ответчику истец обратился 02 декабря 2015 года, но до настоящего времени ответчик не выполнил обязательств по оплате. Истец использовал свое право и обратился к независимым оценщикам ООО «Агентство экспертиз», где была произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта и согласно отчету №1375-2015 от 21.09.2015 сумма восстановительного ремонта составила с учетом износа *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика Ш.Ж. Пайвандова в свою пользу моральный вред в размере 50000 руб.; с АО «Гута-Страхование» сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 96633 руб. 60 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы потребителю, сумму расходов на оплату услуг оценщика 10000 руб., сумму расходов на отправку телеграмм 419 руб. 56 коп.

Перед началом судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с страховой компании АО « Гута Страхование» 53579руб. компенсацию морального вреда с

Ответчик АО «Гута Страхование» иск признал частично и в своем отзыве указал, что в данном случае установленный лимит страховых выплат при нескольких потерпевших составляет 160000 руб. Указал, что Решением Советского районного суда г.Казани от 05.10.2015г.в пользу потерпевшего Кузьмина Е.А. с них взыскана 106421руб.и подлежащие с них взысканию сумма составляет только 53579руб. В случае удовлетворения иска просит снизить сумму штрафа, компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя.

Ответчик Пайвандов Ш.Ж.с иском о компенсации морального вреда не согласен.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 7 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. при наличии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 15 февраля 2015 года в 14 часов 15 минут Ш.Ж. Пайвандов, управляя автомашиной *** гос. номер *** в г.Казани РТ, в нарушение п.9.10, 8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной *** гос. номер *** под управлением О.Б. Ястребова и автомашиной *** гос. номер ***

Виновным в ДТП был признан, Ш.Ж. Пайвандов, что подтверждается постановлением от 15.02.2015 года.

Согласно договора страхования ОСАГО, договор Пайвандова Ш.Ж было заключено 19.02.2014года, естественно лимит страховых выплат по данному страховому случаю составляет 160000руб.

С ответчика по Решению Советского районного суда г.Казани по данному страховому случаю в пользу потерпевшего Кузьмина Е.А. взыскана 106421руб.

Истцом произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП имущества, согласно экспертного заключения №1375-2015 от 21.09.2015 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 96633 руб. 60 коп.

Поскольку по договору об ОСАГО лимит страховых выплат составляет только 160000руб. С учетом того, что ответчиком уже произведено выплата в размере 106421руб. оставшаяся сумма лимита составляет всего 53579 руб., которую суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба.

Так как ответчиком добровольно не было произведено страховая выплата в соответствии с ст. 13 и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежат взысканию компенсации морального вреда, которую суд, определяет в размере 500руб. и штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы, т. е 26787,50руб.

Также в соответствии со ст.98ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ястребова удовлетворить частично.

Взыскать с АО « Гута Страхование» в пользу Ястребова в счет возмещения страховых выплат 53579 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять)руб., 10000(десять тысяч)руб. за оплату стоимости экспертизы, 419 (четыреста девятнадцать) руб. 56 ком. почтовые расходы,26789 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) руб.50коп. штраф и 500руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с АО « Гута Страхование» в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 2107(две тысячи сто семь)руб.37 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: