Решение по делу № 2-1797/2019 от 30.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года              Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Борголовой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Юнекс – Байкал», ответчика <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнекс – Байкал» к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юнекс – Байкал» (далее по тексту ООО «Юнекс – Байкал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Юнекс – Байкал» и адвокатом <ФИО>2 заключен договор на оказание юридических услуг. Предметом данного договора являлось оказание Клиенту комплекс юридических услуг: оформление права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Баяндаевское лесничество, Баяндаевское участковое лесничество, Баяндаевская дача №№ кварталов (выделов): 39,40 (1-25, 27, 28, 30); 41 (9, 1314,24, 25); 47,48,49,50 (1-33, 38-46); 51 (1-4, 8-15, 18, 19, 37); 57; 58; 59; 60; 61 (1-14, 20, 21, 28); 69; 70; 71; 72; 73; 74; (103, 8-11, 14, 22-25, 34); 81; 82; 83; 84; 85; 86; 87 (1-3, 5, 11, 12, 14, 16, 19, 24); 95; 96; 97; 98; 99; 100.

Согласно п.п. 1.1-1.6 Договора, исполнитель должен: получить разрешение на строительство объектов недвижимости; выполнить работы по сбору необходимых документов для ввода в эксплуатацию объектов недвижимости; зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости; представлять интересы Клиента в соответствующих инстанциях, государственных и муниципальных учреждениях органов власти; консультировать Клиента, представлять его интересы в отношениях с третьими лицами при проведении переговоров по предмету настоящего договора на оказание юридических услуг; представление интересов Клиента в соответствующих инстанциях, государственных и муниципальных учреждениях органах власти для исполнения работ по договору.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость оказываемых услуг Клиенту по п.п. 1.1-1.4 Договора составляет 700 000 рублей. Перед началом выполнения работ Клиент вносит авансовый платеж в размере 100 000 рублей.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до фактического выполнения сторонами обязательств по настоящему договору в полном объеме в срок до <дата>. <ФИО>2 по данному договору от Клиента было получено 500 000 рублей, что подтверждается платежными документами.

Поскольку адвокатом <ФИО>2 обязательства, указанные в Договоре не выполнены в полном объеме, сумма гонорара ответчиком не отработана, услуги по договору не оказаны, акты приема-передачи работ отсутствуют. Претензия истца, направленная ответчику, о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена <ФИО>2 без ответа, истец просит суд расторгнуть Договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ООО «Юнекс-Байкал» и <ФИО>2, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 500 000 рублей, госпошлину в размере 8 200 рублей, почтовые расходы в размере 622,71 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Представитель истца Кобелева Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований о расторжении Договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ним и ООО «Юнекс-Байкал», взыскании денежной суммы в размере 500 000 рублей, госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 622,71 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований части 2 статьи 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Юнекс-Байкал» (Клиент) и <ФИО>2 (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно главе 1 Договора, предметом указанного договора являлось оказание Клиенту комплекса юридических услуг: оформление права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Баяндаевское лесничество, Баяндаевское участковое лесничество, Баяндаевская дача №№ кварталов (выделов): 39,40 (1-25, 27, 28, 30); 41 (9, 1314,24, 25); 47,48,49,50 (1-33, 38-46); 51 (1-4, 8-15, 18, 19, 37); 57; 58; 59; 60; 61 (1-14, 20, 21, 28); 69; 70; 71; 72; 73; 74; (103, 8-11, 14, 22-25, 34); 81; 82; 83; 84; 85; 86; 87 (1-3, 5, 11, 12, 14, 16, 19, 24); 95; 96; 97; 98; 99; 100; получение разрешения на строительство объектов недвижимости; выполнение работ по сбору необходимых документов для ввода в эксплуатацию объектов недвижимости; регистрация права собственности на объекты недвижимости; представление интересов Клиента в соответствующих инстанциях, государственных и муниципальных учреждениях органах власти; консультирование Клиента, представление интересов Клиента в отношениях с третьими лицами при проведении переговоров по предмету настоящего договора на оказание юридических услуг, представление интересов Клиента в соответствующих инстанциях, государственных и муниципальных учреждениях органов власти для исполнения работ по договору.

Исходя из пункта 2.1 главы 2 Договора, Клиент принял на себя следующие обязательства: в оговоренные сторонами сроки передать исполнителю всю имеющуюся документацию предоставить иную достоверную информацию, необходимую Исполнителю для квалифицированного оказания услуг Клиенту. При этом документы предоставляются в форме заверенных копий, а в форме заверенных копий, а в необходимых случаях, оригиналы документов; по запросу Исполнителя в 5-ти дневный срок предоставить дополнительную документацию и информацию необходимую для квалифицированного оказания услуг организации по договору; своевременно информировать Исполнителя об изменениях обстоятельств дела, которые могут повлиять на осуществляемые Исполнителем услуги Клиенту и иную деятельность сторон, связанную с исполнителем договора; воздержаться от самостоятельных, без ведома Исполнителя, действий, влияющие на предмет оказания юридических услуг по настоящему договору; строго придерживаться рекомендаций и инструкций по предмету оказания услуг, выдаваемых Исполнителем на всём протяжении действия настоящего договора; своевременно производить оплату за оказанные Исполнителем услуги в сроки и объеме в соответствии с главой 3 настоящего договора; в случаях, предусмотренных в пункте 2.1.5 Договора по требованию Исполнителя принимать меры по устранению возникших перед Исполнителем препятствий при оказании услуг Клиенту; не разглашать, без ведома и согласия Исполнителя информацию, ставшей известной Клиенту в процессе деятельности сторон по договору. В свою очередь ответчик <ФИО>2 обязался: не разглашать информацию, составляющую личную, коммерческую тайну Клиента и другу, полученную от него конфиденциальную информацию; приступить к оказанию услуг с момента предоставления Клиентом всех материалов, касающихся предмета оказываемых юридических услуг и оплаты платежа в соответствии с п.3.1 настоящего Договора; оказывать Клиенту квалифицированные услуги в рамках и объёме, предусмотренном главой 1 настоящего Договора; по письменному требованию Клиента информировать его о ходе и результате оказанных услуг по делу, консультировать по предмету настоящего договора на оказание юридических услуг; информировать Клиента о порядке и условиях предоставления юридических услуг; в случае возникновения обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по договору, незамедлительно поставить в известность Клиента; при необходимости дополнительного объёма юридических услуг по причинам, не зависящим от Исполнителя, уведомить Клиента в 10-ти дневный срок с момента, когда стало известно о необходимости исполнения этих услуг, для согласования и подписания дополнительного соглашения; завершение каждого этапа работ оформляется актом ( пункт 2.3 главы 2 настоящего Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора, стоимость оказываемых Исполнителем юридических услуг Клиенту по п.п.1.1, 1.2, 1.3 и 1.4 настоящего договора составляет 700 000 рублей. Перед началом выполнения работ Клиент вносит авансовый платеж в размере 100 000 рублей, что составляет 14,5% от стоимости. Оплата юридических услуг по пункту 3.1 настоящего Договора производится в следующем порядке: ежемесячно в соответствии с графиком: <дата> – 100 000 рублей, <дата> – 100 000 рублей, <дата> – 100 000 рублей, <дата> – 100 000 рублей, <дата> – 100 000 рублей, <дата> – 100 000 рублей.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до фактического выполнения сторонами обязательств по настоящему Договору в полном объеме в срок до <дата>.

<дата> истцом ООО «Юнекс-Байкал» была осуществлена оплата за услуги по договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской, расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

<дата> истцом была осуществлена оплата за услуги по договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской, расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Так же <дата> истцом была осуществлена оплата за услуги по договору в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, счетом <номер> от <дата>.

<дата> истцом на адрес ответчика направлена претензия-заявление на расторжение договора оказания услуг от <дата>, об отзыве доверенности, а также требование о возврате денежных средств, однако никаких действий по урегулированию ситуации ответчик не предпринял.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом свои обязательства по договору были выполнены, однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих с достоверностью о том, что с его стороны были совершены какие-либо действия либо понесены расходы на уплаченную истицей по договору денежную сумму.

Из имеющихся в материалах дела документов, не представляется возможным установить объем фактически оказанных истцу ООО «Юнекс-Байкал» ответчиком услуг, количество времени, затраченное на их оказание, стоимость каждой конкретной оказанной услуги, результат оказанных услуг.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору на оказание юридических услуг истцом выполнены, однако со стороны ответчика имело место невыполнение обязанностей по договору, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку заявленные истцом требования основаны на законе и являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание исковых требований ответчиком <ФИО>2 принимается судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований ООО «Юнекс – Байкал» к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Юнекс – Байкал» к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, почтовых расходов в размере 622,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Истец ООО «Юнекс-Байкал» также заявил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Разрешая указанное требование, суд исходит из того, что в соответствии с главой 7 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88); к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94); стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (статья 98); стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100).

В связи с необходимостью защиты своих прав в суде, <дата> истцом ООО «Юнекс-Байкал», в лице генерального директора <ФИО>5 (Клиент) было заключено Соглашение об оказании юридической помощи с Некоммерческой организацией «Коллегия адвокатов «Легат», в лице заведующей Кобелевой Н.Л., (Адвокат), предметом которого являлось оказание юридической помощи в суде первой инстанции по гражданскому делу о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>2 по договору на оказание юридических услуг от <дата>, а именно представление интересов клиента в суде первой инстанции; согласование и разработка позиции защиты с клиентом; подготовка ходатайств, заявлений и других необходимых документов; ознакомление с материалами гражданского дела.

Согласно пункту 2.1., клиент и адвокат согласились с тем, что за оказание юридической помощи клиент уплачивает гонорар в размере 50 000 рублей. Оплата по договору в размере 50 000 рублей произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца занималась составлением искового заявления, сбором пакета приложенных к иску документов, кроме того, она участвовала в судебных заседаниях: <дата>, <дата>.

Так как ответчик признал исковые требования, анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Юнекс – Байкал», то заявитель имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов в сумме 50000 рублей, что не противоречит требованиям статьи 98, и статьи 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнекс – Байкал» удовлетворить.

Расторгнуть Договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ООО «Юнекс-Байкал» и <ФИО>2.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнекс – Байкал» денежную сумму в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 622,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова