Решение по делу № 5-3/2016 (5-449/2015;) от 15.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 января 2016 года                                 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Гоголеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Иванова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Иванов ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час., в <адрес>, Иванов ФИО7 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №40817810604900317040 на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х 944 ТВ 96, под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, допустив столкновение с ним, в результате которого водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Иванов ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Суд признает неявку Иванова ФИО9 в судебное заседание неуважительной.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Иванова ФИО10 без ее участия. Вопрос о назначении наказания Иванову ФИО11 оставляет на усмотрение суда.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя в том случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие Иванова ФИО12 а также потерпевшей ФИО5

Совершение Ивановым ФИО13 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час., в <адрес>, Иванов ФИО14 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, допустив столкновение с ним, в результате которого водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью;

- схемой к протоколу места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение о произошедшем в <адрес>, ДТП с пострадавшими;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, из которого следует, что по результатам проведенного освидетельствования у водителя ФИО5, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час. по адресу: <адрес>, перекресток улиц <адрес>

- объяснениями Иванова ФИО15., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 о признании Иванова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ и при анализе медицинской документации у гр. ФИО5 обнаружены: рубцы в области лица и левой нижней конечности, давность причинения не противоречит дате указанной в медицинской документации, которые могли возникнуть от ударного воздействия выступающими частями салона автомобиля. Телесные повреждения, полученные ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекли причинение ей легкого вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 и проведении административного расследования;

- алфавитной карточкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о ранее совершенных Ивановым ФИО17 правонарушениях, характеризующих Иванова ФИО18 как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО4 по факту невыполнения водителем Ивановым <данные изъяты>. требования уступить дорогу автомобилю пользующемуся преимуществом проезда нерегулируемого перекрестка, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях Иванова ФИО19 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении, создал ему помеху, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием Иванова ФИО20. и ФИО5, послужившее поводом для возбуждения настоящего дела, имело место ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, годичный срок давности привлечения Иванова ФИО21 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, признаки вины в совершении административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание то, что Ивановым ФИО22 не исполняются наказания в виде административных штрафов, что следует из сведений, имеющихся в алфавитной карточке, суд считает, что Иванову ФИО23 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова