Дело № 2-5214/2023
24RS0039-01-2022-000390-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Патрушевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 106257275 в размере 72202,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366,08 руб.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 08.11.2022 гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Патрушева Т.Ю. не явились, извещались судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" правила ст. 32 ГПК РФ применяются в том случае, если соглашением сторон определена подсудность.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Патрушевой Т.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор 106257275, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 64000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор и заемщик установили, что все споры рассматриваются в Центральном районном суде г. Красноярска (договорная подсудность).
При таких обстоятельствах, поскольку содержащееся в анкете на получение карты условие (л.д. 11), определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и является обязательным для суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Патрушевой Т.Ю. определена территориальная подсудность, и условие является действующим, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5214/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Патрушевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: О.О. Чудаева