Решение по делу № 2-801/2018 от 17.10.2018

№ 2-801/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» к Майдановой Нине Александровне об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат,

установил:

Министерства социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» обратилось в суд с иском к Майдановой Н.А. об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат, в обоснование которого указало, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в установленном размере, выплачиваемой ГКУ "Центр социальной поддержки населения Камызякского района", как лицо, относящееся к категории "инвалид 1 группы". Вследствие изменения состава семьи ФИО2 была излишне выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей за ноябрь-декабрь 2017 года. В добровольном порядке излишне выплаченные суммы компенсации ФИО2 не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти было заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является Майданова Н.А., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчика Майдановой Н.А. сумму излишне перечисленных выплат в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Министерства социального развития и труда Астраханской области Москалык М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Майданова Н.А. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в установленном размере, выплачиваемой ГКУ "Центр социальной поддержки населения Камызякского района", как лицо, относящееся к категории "инвалид 1 группы". Вследствие изменения состава семьи ФИО2 была излишне выплачена денежная компенсация в размере 1924,82 рублей за ноябрь-декабрь 2017 года. До настоящего времени излишне выплаченные суммы компенсации не возвращены.

Как следует из материалов наследственного дела по смерти ФИО2, последний умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № составлена отделом Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Камызякскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах вышеуказанного наследственного дела имеется заявление Майдановой Н.А. о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2 Данное заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в материалах данного дела имеются заявления детей наследодателя ФИО5 и ФИО6 об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать излишне перечисленные ФИО2 выплаты с наследника, принявшего наследство, т.е. с Майдановой Н.А.

Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» к Майдановой Нине Александровне об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат - удовлетворить.

Взыскать с Майдановой Нины Александровны в пользу Министерства социального развития и труда Астраханской области в качестве излишне перечисленных выплат 1924 (четыреста восемнадцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с Майдановой Нины Александровны в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Полный текст решения в окончательной форме изготовлен 30 ноября 2018 года.

Судья              М.А. Кушалаков