Решение по делу № 1-149/2020 от 20.02.2020

       дело № 1-149/2020

36RS0005-01-2020-000520-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                     31 августа 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей Романовой А.И., Шестакова И.А.,

представителя потерпевшего ООО «Сфера обслуживания» ФИО1.,

подсудимого Ефимушкина Д.В.,

защитника Копытина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимушкина Дмитрия Владимировича, <персональные данные>, судимого:

- 27.06.2016 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 27.11.2017 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч.3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.06.2016. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.06.2016 и окончательно определено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.04.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев 4 дня с удержанием 5% из заработка в доход государства. Освобожденного из мест лишения свободы 30.04.2019. Наказание в виде исправительных работ не отбыто. Содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 15.06.2019 по 19.06.2019 включительно, с 29.06.2019 по 02.07.2019 включительно, в качестве меры пресечения - с 03.07.2019 по 23.12.2019 включительно,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимушкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 47 мин. 30.05.2019 Ефимушкин Д.В. находился в салоне автомобиля ВАЗ 21103 г.р.з. №, припаркованном у д. 60 по ул. Космонавтов г. Воронежа, и обратил внимание на лежащий на передней панели принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО2. мобильный телефон марки «Huawei Honor 7A DUA-L22», в чехле которого находились денежные средства в размере 6000 руб. В этот момент у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с передней панели приборов тайно похитил, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Huawei Honor 7A DUA-L22» стоимостью 10990 руб., оснащенный защитным стеклом стоимостью 700 руб., чехлом стоимостью 500 руб., картой памяти стоимостью 400 руб., сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, и денежные средства в размере 6000 руб., лежащие в чехле данного мобильного телефона. С похищенным имуществом Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 18590 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 19 час. 30 мин. 01.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильных телефонов из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в ломбард «Пионер» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 97, где в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 45 мин. 01.06.2019 воспользовался моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие ООО «Рубин» мобильный телефон марки «Huawei p9 Lite VNS-L21» стоимостью 4000 руб. и мобильный телефон марки «Samsung sm-j415FN» стоимостью 3000 руб. С похищенным имуществом Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Рубин» материальный ущерб на общую сумму 7000 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 12 час. 00 мин. 04.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильных телефонов из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Теле 2», по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 35, где примерно в 12 час. 45 мин. 04.06.2019, и, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие ООО «Сфера обслуживания» мобильный телефон марки «Huawei Y7» стоимостью 9418,25 руб. и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20» стоимостью 10259,33 руб. С похищенным имуществом Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Сфера обслуживания» материальный ущерб на общую сумму 19677,58 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 12 час. 45 мин. 10.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильных телефонов из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «МТС» по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 27, где примерно в 12 час. 59 мин. 10.06.2019, воспользовался моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие АО «РТК» мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50» стоимостью 16658,33 руб. и мобильный телефон марки «Honor 10» стоимостью 19441,95 руб. С похищенным имуществом Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 36100,28 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 10 час. 15 мин. 14.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Мегафон» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 116Л, где примерно в 10 час. 25 мин. 14.06.2019, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6» стоимостью 15654,24 руб., оснащенный защитным стеклом «Partner» стоимостью 98 руб. и чехлом «Partner» стоимостью 80 руб., и попытался покинуть место преступления. В этот момент преступные действия Ефимушкина Д.В. стали очевидны и стали носить открытый характер. Игнорируя требование продавца вернуть похищенное имущество, Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 15832,24 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 19 час. 10 мин. 19.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильных телефонов из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Теле 2» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 150 (ТЦ «Пассаж»), где примерно в 19 час. 16 мин. 19.06.2019, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие ФИО4 мобильный телефон марки «Huawei P smart FIG-LX1» стоимостью 9267.56 руб. и мобильный телефон марки «Huawei Y6 Prime ATU-L31» стоимостью 6372,61 руб. С похищенным имуществом Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 15640,17 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 19 час. 40 мин. 21.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Теле 2», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 132, где примерно в 20 час. 00 мин. 21.06.2019, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие ООО «Сфера обслуживания» мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40» стоимостью 13192,67 руб. и мобильный телефон марки «Honor 8Х» стоимостью 13492,50 руб., после чего попытался покинуть место преступления. В этот момент преступные действия Ефимушкина Д.В. стали очевидны и стали носить открытый характер. Игнорируя требование продавца вернуть похищенное имущество, Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Сфера обслуживания» материальный ущерб на общую сумму 26685,17 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 16 час. 20 мин. 25.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Воронеж, ул. 232 Стрелковой Дивизии, д. 6, где примерно в 17 час. 05 мин. 25.06.2019, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил принадлежащие ПАО «Вымпелком» мобильный телефон марки «Samsung A50» стоимостью 16658,63 руб. и мобильный телефон марки ««Huawei Р30 Lite» стоимостью 16217,63 руб., после чего попытался покинуть место преступления. В этот момент преступные действия Ефимушкина Д.В. стали очевидны и стали носить открытый характер. Игнорируя требование продавца вернуть похищенное имущество, Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Вымпелком» материальный ущерб на общую сумму 32875,96 руб.

Кроме того, Ефимушкин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: не позднее 14 час. 30 мин. 27.06.2019 у Ефимушкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона из торговой организации. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ефимушкин Д.В., движимый корыстными побуждениями, прибыл в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 22/1, где примерно в 14 час. 50 мин. 27.06.2019, воспользовавшись моментом, когда продавец отвлекся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и тайно похитил принадлежащие ПАО «Вымпелком» мобильный телефон марки «iPhone 8» стоимостью 38900 руб., после чего попытался покинуть место преступления. В этот момент преступные действия Ефимушкина Д.В. стали очевидны и стали носить открытый характер. Игнорируя требование продавца вернуть похищенное имущество, Ефимушкин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Вымпелком» материальный ущерб на сумму 38900 руб.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2., представитель потерпевшего ООО «Сфера обслуживания» - ФИО1., представитель потерпевшего ООО «Рубин» - ФИО5., представитель потерпевшего АО «Русская Телефонная Компания» - ФИО6., представитель потерпевшего ФИО3. - ФИО7., потерпевший ФИО4., представитель потерпевшего ПАО «Вымпелком» - ФИО8 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Ефимушкина Д.В. виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

- по преступлению, совершенному 30.05.2019 в отношении имущества ФИО2., - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 01.06.2019 в отношении имущества ООО «Рубин», - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 04.06.2019 в отношении имущества ООО «Сфера обслуживания», - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 10.06.2019 в отношении имущества АО «РТК» - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 14.06.2019 в отношении ФИО3., - по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 19.06.2019 в отношении имущества ФИО4. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 21.06.2019 в отношении ООО «Сфера обслуживания», - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 25.06.2019 в отношении ПАО «ВымпелКом», - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 27.06.2019 в отношении ПАО «ВымпелКом», - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ефимушкин Д.В. судим, женат, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания - положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», по заключению экспертов алкоголизмом и наркоманией не страдает, в апреле 2020 года он находился на лечении по поводу <данные изъяты>. Свою вину в совершении преступлений Ефимушкин Д.В. полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по семи преступлениям написал явки с повинной, частично возместил причиненный потерпевшей ФИО2 ущерб, в полном объеме признал предъявленные к нему исковые требования АО «Русская телефонная Компания», ООО «Сфера обслуживания» и ПАО «Вымпелком».

При назначении наказания за каждое из девяти совершенных Ефимушкиным Д.В. преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Ефимушкин Д.В. давал подробные признательные показаниях по обстоятельствам расследуемых преступлений, которые впоследствии подтвердил при их проверке на месте, сообщил, каким образом распорядился похищенным

По преступлениям в отношении имущества ФИО2., ООО «Рубин», АО «РТК», ФИО3., ООО «Сфера обслуживания», ПАО «Вымпелком» обстоятельством, смягчающим наказание Ефимушкина Д.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

По преступлениям, совершенным в отношении имущества ООО «Рубин» и АО «РТК», обстоятельством, смягчающим наказание Ефимушкина Д.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

По преступлению в отношении ФИО2 соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, при назначении наказания за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершение каждого преступления, суд признает рецидив преступлений и при решении данного вопроса принимает во внимание наличие у Ефимушкина Д.В. непогашенной судимости по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом дана оценка данным о личности подсудимого, целям и мотивам преступлений, действиям виновного во время и после совершения преступлений. Наличие смягчающих наказание Ефимушкина Д.В. обстоятельств, его поведение во время предварительного расследования, фактические обстоятельства каждого совершенного преступления и его действия после их совершения, направленные на сотрудничество со следствием, розыск добытого преступным путем имущества, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО2., суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

При таких обстоятельствах, применяя правила ч.3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание без учета имеющегося в его действиях рецидива преступлений, - исправительные работы. По мнению суда, наказание, связанное с осуществлением Ефимушкиным Д.В. трудовой деятельности, регулярным получением заработной платы и удержанием ее части в доход государства, в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а также обеспечит возможность взыскания денежных средств для удовлетворения требований потерпевших о компенсации причиненного преступлением материального ущерба.

Препятствий к назначению Ефимушкину Д.В. указанного вида наказания не имеется, учитывая положения ч.5 ст.50 УК РФ о круге лиц, которым исправительные работы не назначаются.

Наказание по совокупности совершенных преступлений назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Ефимушкин Д.В. совершил умышленные преступления при наличии неисполненного наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2017, с учетом постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 12.04.2019, суд назначает ему окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, - к назначенному наказанию присоединяет часть неотбытого наказания по приговору от 27.11.2017 - в виде исправительных работ сроком 2 месяца (неотбытое наказание в полном объеме составляет 9 месяцев 4 дня исправительных работ).

До судебного разбирательства по данному уголовному делу Ефимушкин Д.В. содержался под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 15.06.2019 по 19.06.2019 включительно, с 29.06.2019 по 02.07.2019 включительно, в качестве меры пресечения - с 03.07.2019 по 23.12.2019 включительно. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок исправительных работ из расчета - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Представителем потерпевшего АО «Русская телефонная Компания» ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с Ефимушкина Д.В. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 19441,95 руб. Ефимушкин Д.В. данные требования признал в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО «Сфера обслуживания» ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с Ефимушкина Д.В. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 60890 руб. Ефимушкин Д.В. данные требования признал в полном объеме.

Представителем потерпевшего ПАО «Вымпелком» ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с Ефимушкина Д.В. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 71775,96 руб. Ефимушкин Д.В. данные требования признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования АО «Русская телефонная Компания», ООО «Сфера обслуживания», ПАО «Вымпелком» суд находит их подлежащими полному удовлетворению, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами уголовного дела и признаны подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимушкина Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ефимушкину Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить часть неотбытого наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2017, с учетом постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 12.04.2019, в виде 2 месяцев исправительных работ, окончательно определив Ефимушкину Д.В. к отбытию 2 (два) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания Ефимушкина Д.В. под стражей до судебного разбирательства с 15.06.2019 по 19.06.2019 включительно, с 29.06.2019 по 02.07.2019 включительно и с 03.07.2019 по 23.12.2019 включительно зачесть в срок исправительных работ из расчета - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ефимушкину Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

Взыскать с Ефимушкина Дмитрия Владимировича в пользу АО «Русская телефонная Компания» 19441 (девятнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 95 копеек в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Ефимушкина Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Сфера обслуживания» 60890 (шестьдесят тысяч восемьсот девяносто) рублей в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Ефимушкина Дмитрия Владимировича в пользу ПАО «Вымпелком» 71775 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 96 копеек в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- упаковочную коробку на мобильный телефон «Huawei Honor 7A DUA-L22», находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО2., - оставить ей по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei p9 Lite VNS-L21», находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО5., - оставить ООО «Рубин» по принадлежности;

- детализацию соединений по аппарату с IMEI 86477603268831, находящуюся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- упаковочные коробки от мобильных телефонов «Huawei Y7», «Samsung Galaxy A20», находящиеся на хранении в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, - вернуть ООО «Сфера обслуживания» по принадлежности»;

- кепку черного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, - вернуть Ефимушкину Д.В. по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», упаковочные коробки на мобильные телефоны «Samsung Galaxy A50», «Honor 10», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Гусева В.В., - оставить АО «РТК» по принадлежности;

- договор купли-продажи от 10.06.2019, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- оптические диски с записями от 10.06.2019, 19.06.2019, 25.06.2019, 27.06.2019 с камер видеонаблюдения, - находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- договор об оказании услуг от 14.06.2019, кассовый чек, наклейка с указанием IMEI-кодов, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- упаковочные коробки от мобильных телефонов «Huawei P smart FIG-LX1, «Huawei Y6 Prime ATU-L31», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4., - оставить ему по принадлежности;

- упаковочные коробки от мобильных телефонов «Samsung Galaxy A40», «Honor 8Х»», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1., - оставить ООО «Сфера обслуживания» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ильченко