Решение по делу № 1-60/2024 от 17.05.2024

УИД: 61RS0050-01-2024-000454-25

дело № 1-60/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пролетарск 17 сентября 2024 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Нинской В.В.,

при секретаре Скворцовой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Армейского А.В.,

подсудимого Д.В.Ю.,

защитника - адвоката Карзиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.М-<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом требований ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Д.В.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Д.В.Ю., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцем лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Д.В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов до 06 часов следующих суток.

В отношении Д.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в Отделе МВД России по Пролетарскому району, о чем он письменно уведомлен и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Д.В.Ю., будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с установленными административными ограничениями и обязанностями, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений неоднократно допускал нарушение установленных ему ограничений, а именно:

- отсутствовал по месту жительства в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений;

- в нарушении требований, установленных ему судом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений;

- отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения;

- отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения;

Далее, Д.В.Ю. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течении 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленном ему решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничении не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанного запрета суда, находился в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте на трассе «<адрес>», в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В результате чего, Д.В.Ю. в период административного надзора совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2. Он же, Д.В.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Д.В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов до 06 часов следующих суток.

Д.В.Ю. в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течение 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленном ему решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничении не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанного запрета суда, находился в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте, напротив здания, расположенного по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, тем самым, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В результате чего, Д.В.Ю. в период административного надзора совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Д.В.Ю. вину в инкриминируемых ему деяниях признал, из показаний, данных им судебном заседании, следует, что он нарушил ограничения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте после 22 часов 00 минут, поскольку не мог добраться до своего места жительства, в связи с отсутствием транспорта.

По эпизоду № 1 от ДД.ММ.ГГГГ вина Д.В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Н.Ю.С., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в связи с согласием сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Пролетарскому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району. У него на участке проживает Д.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течении 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленных ему решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничениях не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанных запретов суда покинул после 22 часов указанное место жительства и, находясь в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте на трассе <адрес> запрещенном ему судом для посещения в указанное время, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в действиях Д.В.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД России по Пролетарскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-111);

- показаниями свидетеля К.Е.С., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в связи с согласием сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Пролетарскому району. Одним из поднадзорных лиц, состоящих на учете является Д.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Д.В.Ю., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцем лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Д.В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов до 06 часов следующих суток. В отношении Д.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в Отделе МВД России по Пролетарскому району, о чем он письменно уведомлен и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и ответственности по ст.314.1 УК РФ. Д.В.Ю., будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с установленными административными ограничениями и обязанностями, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений неоднократно допускал нарушение установленных ему ограничений, а именно: - отсутствовал по месту жительства в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - в нарушении требований, установленных ему судом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - в нарушении требований, установленных ему судом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения; - отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения. Далее, Д.В.Ю. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течении 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленном ему решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничении не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанного запрета суда, находился в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте на трассе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.117-120).

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 14);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.15-16);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пролетарскому району один раз в месяц – каждый 2-й вторник каждого месяца в период времени с 09 часов до 12 часов (т.1 л.д.17);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Д.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Пролетарскому району (т.1 л.д.18);

- приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года (т. 1 л.д. 21-24);

- постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима (т.1 л.д.25-27, 28-30);

- решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Д.В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов до 06 часов следующих суток (т.1 л.д.32-34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (т.1 л.д.36-37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (т.1 л.д.38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.41-42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.44-45);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (т.1 л.д.50);

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут по адресу на <адрес>» установлен факт повторного нарушения Д.В.Ю. в течение одного года нарушений ограничений административного надзора (т.1 л.д.51);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Д.В.Ю. на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (т.1 л.д.52).

По эпизоду № 2 от ДД.ММ.ГГГГ вина Д.В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Н.Ю.С., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в связи с согласием сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Пролетарскому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району. У него на участке проживает Д.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течении 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленных ему решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничениях не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанных запретов суда покинул после 22 часов указанное место жительства и, находясь в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте, напротив здания расположенного по адресу: <адрес>, пл. Чекистов №, запрещенном ему судом для посещения в указанное время, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Д.Я.Е. было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в действиях Д.В.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД России по Пролетарскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-111);

- показаниями свидетеля К.Е.С., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в связи с согласием сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Пролетарскому району. Одним из поднадзорных лиц, состоящих на учете является Д.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Д.В.Ю., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцем лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Д.В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов до 06 часов следующих суток. В отношении Д.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в Отделе МВД России по Пролетарскому району, о чем он письменно уведомлен и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и ответственности по ст.314.1 УК РФ. Д.В.Ю., будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с установленными административными ограничениями и обязанностями, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений неоднократно допускал нарушение установленных ему ограничений, а именно: - отсутствовал по месту жительства в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - в нарушении требований, установленных ему судом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - в нарушении требований, установленных ему судом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений; - отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения; - отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения. Далее, Д.В.Ю. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, будучи привлеченным более 2 раз к административной ответственности в течение 1 года по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленном ему решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничении не покидать после 22 часов место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанного запрета суда, находился в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вне места жительства в общественном месте, напротив здания, расположенного по адресу: <адрес> где распивал алкогольную продукцию, тем самым, совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д.117-120).

- показаниями свидетеля Д.Я.Е., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в связи с согласием сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Отделе ОМВД России по Пролетарскому району, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в 23 часа 00 минут, в общественном месте, напротив здания, расположенного по адресу: <адрес>, им был выявлен повторный факт нарушения административного надзора гражданином Д.В.Ю., который совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, распивал спиртные напитки, а именно пил пиво «охота крепкое» в пластиковой таре емкостью 1,25 литра с содержанием этилового спирта 8,1 %, в связи с чем он был доставлен в Отдел МВД России по Пролетарскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ

Д.В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в действиях Д.В.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД России по Пролетарскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113-115).

Кроме того вина подсудимого Д.В.Ю. также подтверждается следующими доказательствами:

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Д.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Пролетарскому району (т.1 л.д.62);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.85-86);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.88-89);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. Д.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб. (т.1 л.д.97);

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, установлен факт повторного нарушения Д.В.Ю. в течение одного года нарушений ограничений административного надзора (т.1 л.д.98);

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает доказанными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом в совокупности, факты совершения Д.В.Ю. указанных в описательно-мотивировочной части приговора преступлений.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд показания свидетелей Н.Ю.С., К.Е.С., Д.Я.Е., данные ими при допросах в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, поскольку показания свидетелей обвинения согласуются между собой, дополняя друг друга, а также согласуются с совокупностью доказательств, признанных судом достоверными, которые в свою очередь согласуются с признательными показаниями самого Д.В.Ю., данными им в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого, с учетом всей приведенной выше совокупности доказательств судом не установлено.

Деяния совершены Д.В.Ю. с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершает умышленные действия, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, и желал действовать таким образом.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

С учетом изложенного деяния подсудимого Д.В.Ю. суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду № 2 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Д.В.Ю., предусмотренными ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его признательные показания, данные в ходе дознания, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, наличие статуса участника боевых действий.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что Д.В.Ю. состоит на учете у врача-психиатра с 2008 года с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», по месту жительства характеризуется отрицательно.

При определении вывода о вменяемости подсудимого суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки «расстройства личности органической этиологии» (F07.0 по МКБ-10). По своему психическому состоянию Д.В.Ю. как в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Д.В.Ю. не нуждается (т.1 л.д.104-107).

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого Д.В.Ю. является рецидив преступлений, образующийся в результате наличия судимости по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Д.В.Ю., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, полагая, что данный вид наказание является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в том числе в виде штрафа, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд также полагает, что применение к Д.В.Ю. в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Определяя Д.В.Ю. размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, кроме того, с учетом изложенного и требований ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым определить местом отбытия наказания – исправительную колонию строгого режима, одновременно в целях надлежащего исполнения приговора, а также с учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым избрать Д.В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по каждому эпизоду преступлений наказаний, назначить Д.В.Ю. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Д.В.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы Д.В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Д.В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Решение по делу № 1-60/2024 от 17.05.2024

1-60/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица