Решение от 25.06.2019 по делу № 33-4261/2019 от 22.05.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-4261/2019

(2-356/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                              25 июня 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей                  Стефановской Л.Н., Лящовской Л.И.

при секретаре          Нарыковой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Сапелкина Юрия Васильевича к Юрченко Александру Владимировичу, Юрченко Светлане Евгеньевне, Карнаухову Владимиру Геннадьевичу, ООО «КоммерцГарант», Бессонову Олегу Анатольевичу о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

по апелляционной жалобе Юрченко Александра Владимировича

на решение      Алексеевского районного суда    от 09 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения представителя Сапелкина Ю.В. Белоусова К.И. (по ордеру), согласившегося с решением суда,     судебная коллегия

установила:

Между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. был заключен 17.12.2015 года договор займа №4/12, поручителем по которому выступали Юрченко С.Е.

22.02.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В., был заключен договор займа №22/02/2016, а также договора поручительства с Юрченко С.Е. и Карнауховым В.Г.

01.04.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В., были заключены договора займа № 01/04/2016, а также договора поручительства с Юрченко С.Е. и Карнауховым В.Г.

29.04.2016г. между Юрченко А.В. и Сапелкиным Ю.В., заключен договор займа, а также был заключен между указанными лицами 20.12.2016г. договор займа, во исполнение последнего между Сапелкиным Ю.В. и ООО «КоммерцГарант» заключен договор ипотеки на недвижимое имущество.

Дело инициировано иском Сапелкина Ю.В., который просил суд взыскать с Юрченко А.В., Юрченко С.Е., Карнаухову В.Г., Бессонову О.А., ООО «КоммерцГарант» задолженность по договорам займа в размере 138875377,26 рублей, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: здание конторы РЭС с кадастровым номером , здание вспомогательного назначения с кадастровым номером , здание проходной с кадастровым номером , здание склада РЭС с пристройкой с кадастровым номером с кадастровым номером , здание хранения передвижных дизельных электростанций с пристройками с кадастровым номером , здание гаража РЭС с кадастровым номером , здание гаража РЭС с кадастровым номером , земельный участок, площадью 6385,4 кв.м. с кадастровым номером , земельный участок, площадью 2719 кв.м. с кадастровым номером , земельный участок, площадью 4045 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Юрченко А.В. просит отменить решения суда,      как постановленное при неправильном применении норм материального права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не признает доводы апелляционной жалобы убедительными.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд правильно сослался на приведенные выше нормы права и пришел к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не возвратил сумму долга по кредитному договору, не выплатил предусмотренные указанным договором проценты, что является основанием для взыскания с него задолженности по данному договору.

Судом установлено, что 17.12.2015 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №4/12, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок до 17 марта 2016 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 400 000 рублей.

Также 17.12.2015 года заключен договор поручительства № 5/12, согласно которому Юрченко С.Е. обязалась солидарно с Юрченко А.В. отвечать перед Сапелкиным Ю.В. за неисполнение обязательств по договору № 4/12 от 17.12.2015 года.

22.02.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа № 22/02/2016, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок до 22 августа 2016 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 400 000 рублей.

Также 22.02.2016 года заключены договоры поручительства № 1 и № 2, согласно которых Юрченко С.Е. и Карнаухов В.Г. обязалась солидарно с Юрченко А.В. отвечать перед Сапелкиным Ю.В. за неисполнение обязательств по договору № 22/02/2016 от 22.02.2016 года.

01.04.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №01/04/2016, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок до 31 декабря 2016 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 400000 рублей.

Также 01.04.2016 года заключены договоры поручительства № 1 и № 2, согласно которых Юрченко С.Е. и Карнаухов В.Г. обязались солидарно с Юрченко А.В. отвечать перед Сапелкиным Ю.В. за неисполнение обязательств по договору № 01/04/2016 от 01.04.2016 года.

29.04.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №29/04/2016, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на срок до 29 июня 2016 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 200 000 рублей.

20.12.2016 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №2, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 5760000 рублей на срок до 31 декабря 2018 года, за пользование займом проценты не предусмотрены.

25 января 2017 года между Сапелкиным Ю.В. и ООО «КомерцГарант» заключен договор ипотеки № 2, предметом договора является недвижимое имущество: здание конторы РЭС с кадастровым номером , здание вспомогательного назначения с кадастровым номером , здание проходной с кадастровым номером , здание склада РЭС с пристройкой с кадастровым номером с кадастровым номером , здание хранения передвижных дизельных электростанций с пристройками с кадастровым номером , здание гаража РЭС с кадастровым номером , здание гаража РЭС с кадастровым номером , земельный участок, площадью 6385,4 кв.м. с кадастровым номером , земельный участок, площадью 2719 кв.м. с кадастровым номером , земельный участок, площадью 4045 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Предметом залога обеспечивается обязательство Юрченко А.В., возникшее на основании договора займа № 2 от 20.12.2016 года.

15.03.2017 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №15/03/2017, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на срок до 31 декабря 2017 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 200000 рублей.

06.05.2017 года между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. заключен договор займа №06/05/2017, согласно которому Сапелкин Ю.В. передал Юрченко А.В. денежные средства в сумме 100943000 рублей на срок до 01 августа 2017 года, за пользование займом Юрченко Ю.А. обязался уплатить проценты в размере 4% в месяц в сумме 437 720 рублей.

Также 06.05.2017 года заключен договор поручительства № 1, согласно которого Бессонов О.А. обязался солидарно с Юрченко А.В. отвечать перед Сапелкиным Ю.В. за неисполнение обязательств по договору № 06/05/2017 от 06.05.2017 года.

Сапелкин Ю.В. свои обязательства выполнил, деньги указанные в вышеназванных договорах передал Юрченко А.В., что подтверждается расписками о получении заемных денежных средств от 17.12.2015 года, от 22.02.2016 года, 01.04.2016 года, 29.04.2016 года, 26.12.2016 года, 15.03.2017 года.

Согласно заключенным договорам и расписок Юрченко А.В. обязался возвратить заемные денежные средства в установленный договором срок.

Однако денежные средства в сроки, указанные в договорах, не возвратил, а по договорам, где срок возврата не истек, нарушал условия договора по возврату заемных денежных средств частями.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров истец по всем договорам направил требования (претензии), в которых предлагал добровольно возвратить заемные денежные средства. Претензии направлялись 17.01.2018 года. Однако, требования истца остались без удовлетворения.

Согласно расчету истца, ответчик обязан возвратить истцу по договору займа от 17.12.2015 года №4/12 10000000 рублей – сумму займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11467397,22 рубля и проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации в сумме 4085956,78 рублей, а всего 25553354 рубля;

по договору займа от 22.02.2016 года № 22/02/2016 10000000 рублей – сумму займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10588205,7 рубля и неустойку в сумме 10149985,41 рубля, а всего 30738191,11 рублей;

по договору займа от 01.04.2016 года №01/04/2016 10000000 рублей – сумму займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10050428,92 рубля и неустойку в сумме 9884861,45 рублей, а всего 29935290,37 рублей;

по договору займа от 29.04.2016 года №29/04/2016 5000000 рублей – сумму займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 4854758,58 рублей и неустойку в сумме 6681526,32 рубля, а всего 16536284,89 руб.

по договору займа 20.12.2016 года № 2 5760000 рублей – сумму займа, штраф в сумме 100000 рублей ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 737280 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6597280 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2017 ░░░░ №15/03/2017 5000000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2755068,49 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 992648,77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8747717,26 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.05.2016 ░░░░ №06/05/2017 10943000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5281421,59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4542838,05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 20767259,6 ░░░.;

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 363 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 348 ░░ ░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

09.07.2018 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 167 ░░░ ░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4261/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапелкин Юрий Васильевич
Ответчики
Бессонов Олег Анатольевич
ООО "КоммерцГарант"
Карнаухов Владимир Геннадьевич
Юрченко Александр Владимирович
Юрченко Светлана Евгеньевна
Другие
Филиппов Дмитрий Вячеславович
Суд
Белгородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
24.05.2019Передача дела судье
25.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Передано в экспедицию
25.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее