Решение по делу № 2-3294/2019 от 14.06.2019

№ ******

66RS0№ ******-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 декабря 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца Трапезникова А.А., представителя ответчика Осадчего Ю.А., при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзалиевой Светланы Тельмановны к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ООО «Брусника. Специализированный застройщик» с вышеупомянутым иском.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «Брусника. Екатеринбург» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ ******. С согласия застройщика между ФИО6 и Мирзалиевой С.Т. было заключено соглашение об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ по договору №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства по указанному договору является однокомнатная <адрес> общей площадью 36,36 кв.м., расположенная на 1 этаже 12-секционного жилого дома, секция 12, с лоджией.

ДД.ММ.ГГГГ при приемке объекта долевого строительства совместно с представителем ООО «Брусника. Екатеринбург» был составлен акт осмотра долевого строительства № ******, в котором были указаны недостатки (промерзание и продувание стен и оконных проемов) принимаемого объекта долевого строительств с указанием о необходимости их устранения. ДД.ММ.ГГГГ Мирзалиева С.Т. повторно обратилась с заявкой № ****** на устранение недостатков (дефектов). Однако недостатки так и не были устранены. ДД.ММ.ГГГГ Мирзалиева С.Т. вновь обратилась с заявкой № ****** на устранение недостатков (дефектов). Однако и в очередной раз недостатки так и не были устранены. Истец просила взыскать с ответчика рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков однокомнатной квартиры в размере 147805 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 29463 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., штраф по закону РФ «О защите прав потребителя».

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях, Мирзалиева С.Т. именуемая «Истец» с одной стороны, и ООО «Брусника. Специализированный застройщик», именуемое «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № ******, находящемся в производстве Октябрьского районного суда <адрес> (судья Хрущева О. В.), руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 50000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

Корр. Счет: № ******

Счет получателя: № ******

БИК: № ******

Получатель: Мирзалиев Вугар Тельманович

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме по настоящему гражданскому делу

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Последствия заключения настоящего соглашения сторонам разъяснены и понятны, в том числе статьями 220,221 ГПК РФ.

Настоящее соглашение составлено на 2-х листах.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Мирзалиевой Светланы Тельмановны к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева