Решение по делу № 2а-1666/2021 от 24.11.2020

Дело № 2а-1666/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                   12 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Налогоплательщику направлялось уведомление об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год. В отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 126 НК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафа составил 50 руб.

Должник обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату в срок налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Об уплате пени налоговым органом направлены требования №, №. Требования в добровольном порядке ФИО1 не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2671/2020 о взыскании со ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> коп. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать со ФИО1    задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.

Пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.

Штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия, задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налог на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находилось 4 автомобиля, земельный участок и 11 –объектов недвижимости (строений, помещений, комнаты, квартиры). Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 126 НК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафа составил 50 руб.

Должник обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлены требования:

№ уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., транспортного налога за 2018 год в сумме 22 104 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

№ уплате штрафа в сумме 50 руб., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2671/1-2020 о взыскании со ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

По данным налогового органа транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. - оплачен ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. - оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

Налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения требования № в котором сумма к уплате превысила 3 000 руб., то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявление подано ДД.ММ.ГГГГ - в установленный срок.

    После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (срок истекал ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в пределах 6 месячного срока ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что налоговый орган документально подтвердил правомерность начисления пени ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, а так же наличие неуплаченного штрафа в размере 50 руб. Доказательств уплаты задолженности по пени и штрафа административным ответчиком не представлено.

    Суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

    Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> задолженность в сумме 146 руб. 55 коп., в том числе:

Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 22 104 руб. в размере 94, 50 руб.

Пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 481 руб. в размере 2, 05 руб.

Штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья подпись

    Копия верна:

    Судья:                                                                                              О.А. Артемова