Решение по делу № 2-85/2018 от 01.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2-85/18

    24 января 2018г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Мариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холоимова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Холоимов С.М. через своего представителя Князева О.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №М/82. Согласно данному договору застройщик взял на себя обязательства построить и передать истцу <адрес> по адресу <адрес> не позднее 31 марта 2017г. Фактически квартира была передана истцу 05.08.2017г.

В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика неустойку в сумме 79065,60руб., компенсацию морального вреда 35000рублей; штраф.

При рассмотрении дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

    1.Истец Холоимов С.М., в связи с заключением мирового соглашения, в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику ООО «Компания Стройсервис».

    2.Ответчик ООО «Компания Стройсервис» в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем выдачи наличных денежных средств.

    3.Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются в следующие сроки:

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 28 февраля 2018 года;

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 31 марта 2018 года.

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 30 апреля 2018 года.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента заключения настоящего Соглашения, все ранее возникшие права и обязанности, вытекающие из Договора №М/82 от 10 февраля 2016 года, утрачивают силу для Сторон и Стороны связаны исключительно условиями настоящего Соглашения.Стороны подтверждают, что мировое соглашение ими заключено добровольно, им понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по этому же спору между этими же сторонами по этому же предмету спора и по этим же основаниям не допускается, и что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, будут выписаны исполнительные листы.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 200, 221 ГПК РФ.

Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлина в сумме 2000рублей.

Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску о защите прав потребителей, по которому:

    1.Истец Холоимов С.М., в связи с заключением мирового соглашения, в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику ООО «Компания Стройсервис».

    2.Ответчик ООО «Компания Стройсервис» в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем выдачи наличных денежных средств.

    3.Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются в следующие сроки:

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 28 февраля 2018 года;

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 31 марта 2018 года.

20 000 рублей выплачиваются в срок не позднее 30 апреля 2018 года.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента заключения настоящего Соглашения, все ранее возникшие права и обязанности, вытекающие из Договора №М/82 от 10 февраля 2016 года, утрачивают силу для Сторон и Стороны связаны исключительно условиями настоящего Соглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлину 2000руб.

    Производство по делу по иску Холоимова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Абрамочкина Г.В.