Решение по делу № 2-2525/2022 от 09.09.2022

Дело №2-2525/2022

УИД 03RS0015-01-2022-003475-55

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават                                 21 декабря 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кинзягулову АС о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_1093724, заключённому с АО «Связной банк» 30.10.2012,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Кинзягулову А.С., где ссылаясь на состоявшуюся уступку прав требования и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №S_LN_2000_1093724 от 30.10.2012, заключённому с АО «Связной банк», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64 521 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 29 659 руб. 90 коп., задолженность по процентам в размере 34 861 руб.75 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 135 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Кинзягулов А.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся о судебном заседании по последнему известному адресу, суд признал его надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и рассмотрел дело без участия истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 30.10.2012 ответчик Кинзягулов А.С. обратился в АО «Связной Банк» (кредитор) с заявлением для оформления банковской карты с лимитом кредитования 30 000 руб., карта была получена ответчиком 30.10.2012. По условиям договора и в соответствии с утверждёнными банком тарифами погашение кредита должно было производиться ежемесячными минимальными платежами, включающими часть основного долга и процентов, уплачиваемых на сумму долга в размере 57% годовых.

Из представленной выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что денежными средствами ответчик воспользовался, последняя операция по снятию денежных средств им совершена 01.05.2013.

Между Акционерным обществом «Связной Банк» и ООО «Феникс» 20 апреля 2015 года был заключён договор уступки прав требования №1/С-Ф, по условиям которого к ООО «Феникс» 23.04.2015 перешло в числе прочих право требования к ответчику в размере задолженности 69 439 руб. 95 коп.

Между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед 29 декабря 2016 года заключён договор уступки прав требования №2-Ф. Дополнительным соглашением №1 к договору №2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года установлено, что под задолженностью должников понимается наличие задолженности в рублях. Из выписки к акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №2-Ф от 29.12.2016 следует, что было передано право требования по кредитному договору, заключённому с Кинзягуловым А.С.

По договору уступки прав требования от 12.11.2021 перешло в числе прочих от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед к ООО «Региональная служба взыскания» право требования задолженности с Кинзягулова А.С. Согласно акту приёма-передачи в состав задолженности входил основной долг в размере 29 659 руб. 90 коп., сумма задолженности по уплате процентов 34 861 руб. 75 коп., сумма задолженности по уплате штрафов 3 000 руб., сумма задолженности по уплате комиссий 1 918 руб. 30 коп., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 10 005 руб. 95 коп., сумма задолженности по госпошлине в сумме 1 067 руб. 82 коп, общая сумма задолженности 80 513 руб. 72 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед обращался к мировому судье судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан 23 марта 2020 года, 10 апреля 2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с Кинзягулова А.С. кредитной задолженности в размере 65 589 руб. 47 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 года судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, согласно данному расчёту задолженность Кинзягулова А.С. перед банком по состоянию на 08.09.2022 составляет 64 521 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 29 659 руб. 90 коп., задолженность по процентам в размере 34 861 руб.75 коп.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 2 135 руб. 64 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Кинзягулову АС о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_1093724 от 30.10.2012– удовлетворить,

взыскать с Кинзягулова АС, родившегося 00.00.0000, паспорт ... выданный 00.00.0000 ОУФМС России по (адрес) в (адрес), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» ИНН 301728009545, всего 66 657 руб.29 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь руб. 29 коп.), в том числе задолженность по кредитному договору от 30.10.2012 №S_LN_2000_1093724 в сумме 64 521 руб. 65 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 135 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2525/2022 Салаватского городского суда