Решение от 16.02.2017 по делу № 1-56/2017 (1-969/2016;) от 16.12.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 февраля 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

с участием государственных обвинителей Макаровой Е.В., Корнеева С.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Шугунова М.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Серегиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев и инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ годаКалужским районным судом <адрес> по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года три месяца условно с испытательным сроком три года. Постановлением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 и ФИО2 совершили содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору; незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО3,зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на содержание притона для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 18 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств, направленный на содержание притона, то есть помещения, в котором систематически и неоднократно будут собираться лица с целью потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Вступив в преступный сговор, соучастники разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой роли и согласно достигнутой договоренности ФИО3 должен был совместно с ФИО2 предоставлять помещение <адрес>.<адрес> по <адрес>, в которой последние проживали, потребителям для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, регулировать посещаемость потребителей наркотических средств и психотропных веществ, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства, должен был на территории <адрес> незаконно приобретать и предоставлять потребителям наркотические средства и психотропные вещества, а также с целью конспирации своей преступной деятельности от сотрудников полиции контролировать посещение данного притона лицами, потреблявшими наркотические средства и психотропные вещества в данной квартире. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, согласно достигнутой договоренности должна была обеспечить функционирование притона, находящегося в <адрес>.<адрес> по <адрес>, приспособить ее для многократного использования в качестве помещения для употреблении наркотических средств, регулировать посещаемость квартиры потребителями наркотических средств, предоставлять потребителям шприцы, производить уборку и проветривание помещения данной квартиры.

ФИО3 и ФИО2, совершая совместные умышленные действия, направленные на содержание притона, с целью конспирации процессов изготовления и употребления наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 18 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, предложили знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, а именно ФИО7, ФИО10 и ФИО8 использовать данное помещение для безопасного употребления наркотических средств и психотропных веществ в любое время суток, приспособили квартиру, в которой проживали, для многократного употребления в ней наркотических средств и психотропных веществ, обеспечив ее предметами, необходимыми для употребления наркотических средств, а именно наркотическими средствами, психотропными веществами и шприцами.

ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, привлекая лиц, желающих систематически употреблять наркотические средства и психотропные вещества в вышеуказанной квартире, создали условия, согласно которым потребители наркотических средств и психотропных веществ в качестве вознаграждения должны были передавать ФИО3 и ФИО2 денежные средства в сумме от <данные изъяты> в зависимости от количества предоставляемого наркотического средства и психотропного вещества. Кроме того, для безопасности посетителей притона, ФИО3 и ФИО2 пускали в <адрес> по <адрес> только тех лиц, которых хорошо знали и с которыми у них сложились доверительные отношения на почве совместного употребления наркотических средств.

ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства - 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?-РНР (?-пирролидиногексанофенон), являющиеся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 19 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?-РНР (?-пирролидиногексанофенон), являющиеся производными наркотического средства – N-метилэфедрон, которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в специальном помещении для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ предоставили помещение квартиры по адресу: <адрес>, ФИО7 с целью потребления последней наркотических средств и психотропных веществ. ФИО7 в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, используя принесенный с собой инъекционный шприц, путем введения внутривенной инъекции в руку, употребила приготовленное ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство – 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?-РНР (?-пирролидиногексанофенон), являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество – фенобарбитал, передав ФИО3 и ФИО2 в качестве оплаты за наркотические средства и психотропное вещество деньги в сумме <данные изъяты>. ФИО2 после потребления наркотического средства и психотропного вещества ФИО7 произвела уборку и проветривание квартиры, обеспечив присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

В 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> была задержана ФИО7 и доставлена для медицинского освидетельствования в <данные изъяты> «Наркологический диспансер <адрес>», которая согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии одурманивания, вызванным 2-PVP (2-пирролидиновалерофеноном), ?- РНР (?-пирролидиногексанофеноном), фенобарбиталом.

ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), в период с 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в специальном помещении для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ предоставили помещение квартиры по адресу: <адрес>, ФИО8 с целью потребления последним наркотических средств. ФИО3 и ФИО2, находясь в указанной квартире, в период с 10 часов 07 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, приготовили для употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин), наполнив им шприц, принесенный ФИО8, получив при этом от ФИО8 в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты>. ФИО8 в указанный период в времени, находясь в квартире по указанному адресу, употребил путем самостоятельного введения внутривенной инъекции в руку наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После потребления наркотического средства ФИО8 ФИО2 произвела уборку и проветривание квартиры, обеспечив присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

В 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен для медицинского освидетельствования в <данные изъяты> «Наркологический диспансер <адрес>», который согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии одурманивания, вызванным 3-моноацетилморфином, кодеином, леворфанолом, левометорфаном, веществами группы каннабиноидов.

ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), в период с 14 часов 20 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в специальном помещении для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ предоставили помещение квартиры по адресу: <адрес>, ФИО8 с целью употребления последним наркотических средств и психотропных веществ. ФИО3 и ФИО2, в период с 21 часа 20 минут по 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, приготовили для употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество декстрометорфан, наполнив ими заранее подготовленный шприц, принадлежащий ФИО3 и ФИО2 Получив от ФИО8 в качестве оплаты за наркотическое средство и психотропное вещество деньги в сумме <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО2 незаконно сбыли ему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество – декстрометорфан, которые ФИО8 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, употребил путем самостоятельного введения внутривенных инъекций в руку. ФИО2 после потребления наркотического средства и психотропного вещества ФИО8 произвела уборку и проветривание квартиры, обеспечив присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

В 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен для медицинского освидетельствования в <данные изъяты> «Наркологический диспансер <адрес>», который согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии одурманивания, вызванным кодеином, декстрометорфаном, веществами группы каннабиноидов.

ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в специальном помещении для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ предоставили помещение квартиры по адресу: <адрес>, ФИО9 с целью потребления последним наркотических средств и психотропных веществ. ФИО3 и ФИО2 в период с 09 часов 20 минут по 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, приготовили для употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и психотропное вещество – фенобарбитал, наполнив ими заранее подготовленный шприц, принадлежащий ФИО3 и ФИО2, и получив от ФИО9 в качестве оплаты за наркотическое средство и психотропное вещество деньги в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыли последнему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и психотропное вещество – фенобарбитал, которые ФИО9 в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу употребил путем самостоятельного введения внутривенной инъекции в руку. ФИО2 после потребления наркотических средств и психотропных веществ ФИО9 произвела уборку и проветривание квартиры, обеспечив присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

В 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес> <адрес> ФИО9 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен для медицинского освидетельствования в <данные изъяты> «Наркологический диспансер <адрес>», который согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии одурманивания, вызванным фенобарбиталом, левометорфаном, леворфанолом, кодеином, морфином, 6-МАМ (6-моноацетилморфин).

2. Кроме того, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 10 часам 12 минутам ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в потреблении наркотических средств, на территории <адрес> вступил в преступный сговор с ранее знакомой ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), лицам из числа потребителей на территории <адрес>. Вступив в преступный сговор, ФИО3 и ФИО2 определили цену за 1 условный грамм наркотического средства, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО3, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), должен был приобрести наркотическое средство– смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,05 граммов на территории <адрес>, перевезти его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где действуя совместно с ФИО2 расфасовать наркотическое средство в бумажные свертки на более мелкие дозы, приготовив его тем самым к сбыту, незаконно хранить по указанному адресу, подыскивать покупателей наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), из числа знакомых потребителей, определять с ними место и время встречи, получать от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, которыми распоряжаться по своему усмотрению.

ФИО2, согласно отведенной ей роли, действуя совместно со ФИО3, находясь по месту совместного жительства по адресу: <адрес>, должна была расфасовать привезенное ФИО3 наркотическое средство в бумажные свертки на более мелкие дозы, приготовив его тем самым к сбыту, незаконно хранить его по указанному адресу, подыскивать покупателей наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), из числа знакомых потребителей, определять с ними место и время встречи, получать от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, которыми распоряжаться по своему усмотрению.

Преступным доходом ФИО3 и ФИО2, являлась разница между ценой приобретения наркотического средства и ценой незаконного сбыта потребителям, а также часть наркотического средства для личного потребления.

Так, в период с 10 часов 12 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из корыстной заинтересованности, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрел на территории <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,05 граммов с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям в составе группы лиц по предварительному сговору, которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ФИО2 совместно со ФИО3, действуя во исполнении преступного умысла, расфасовали указанное наркотическое средство на дозы, упаковав в бумажные свертки, и стали незаконно хранить по указанному адресу с целью последующей реализации потребителям наркотических средств.

В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 обратилась ранее знакомая ФИО7, являвшаяся потребителем наркотических средств, с вопросом о приобретении наркотического средства. ФИО3 во исполнение общего с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, выполняя возложенную на него преступную роль, договорился со ФИО7 о встрече по месту своего жительства по адресу: <адрес>, о чем сообщил ФИО2

ФИО3 и ФИО2 в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, встретились со ФИО7 по адресу: <адрес>, где последняя передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> за наркотические средства, а ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, на указанную сумму передал ФИО7 шприц с наркотическим средством – 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?- РНР (?-пирролидиногексанофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и психотропным веществом – фенобарбитал, которое ФИО7 по указанному адресу сразу употребила путем самостоятельного введения внутривенной инъекции в руку. Также на указанную сумму ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, передал ФИО7 из рук в руки сверток с заранее приготовленным наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,05 граммов, которая с указанным наркотическим средством покинула квартиру. Полученными от ФИО7 денежными средствами ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

В 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО7 была задержана, в ходе личного досмотра которой, проведенного в период с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в правом боковом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащем героин (диацетилморфин), массой 0,05 граммов.

Кроме того,в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 11 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) потребителям, реализуя который он должен был на территории <адрес> бесконтактным способом приобрести наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 22,39 граммов, перевезти его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, расфасовать на более мелкие дозы и упаковать его, приготовив тем самым к сбыту, незаконно хранить данное наркотическое средство по указанному адресу, подыскивать покупателей указанного наркотического средства из числа знакомых потребителей, определять с ними время и место встречи, получать от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, которыми распоряжаться по своему усмотрению. Преступным доходом ФИО3 являлась разница между ценой приобретения наркотического средства и ценой незаконного сбыта потребителям, а также часть наркотического средства для личного потребления.

Так, ФИО3, реализуя задуманное, в период с 11 часов 30 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> незаконно бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), общей массой не менее 22,39 граммов, с которым проследовал к <адрес>.

Однако, ФИО3 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой 22,39 граммов, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан у первого подъезда <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете здания УФСКН Росси по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), общей массой 22,39 грамма, которое он незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении содержания притона признал частично, пояснив, что ФИО2 в данном преступлении участия не принимала; вину в совершении сбыта и покушения на сбыт наркотических средств не признал, пояснив, что является потребителем наркотического средства героин, который употребляет ежедневно, единоразовая доза составляет 1 грамм. Наркотические средства он приобретал путем закладок в <адрес> и в <адрес>. С конца января по середину ДД.ММ.ГГГГ года у него дома по адресу: <адрес>, проживала ФИО2, поскольку заболела и ей требовался уход. С ФИО2 он поддерживал дружеские отношения и наркотические средства с ней не употреблял. Ему знакомы ФИО8 и ФИО10, которые приходили к нему домой употреблять наркотические средства, однако наркотики они приносили с собой. ФИО7 наркотические средства он не продавал, она у него дома наркотические средства не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> приобрел за <данные изъяты> героин массой около 20 граммов для собственного потребления.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных ей преступлений не признала и показала, что со ФИО22 у нее дружеские отношения и находилась у него дома по адресу: <адрес>, в связи с болезнью, поскольку за ней требовался уход. О том, что ФИО22 сбывал наркотические средства ей неизвестно, чтобы по месту жительства ФИО22 он сам либо иные лица употребляли наркотические средства, не видела. В квартире ФИО22 уборку не производила.

Вина ФИО3 и ФИО2 в совершении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными, подтвержденными и дополненными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он работал старшим оперуполномоченным по особо важным делам 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> и в его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности последних. Им и старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 09 часов 40 минут за первым подъездом <адрес>, куда в 10 часов 07 минут подъехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком . Из данного автомобиля вышел ФИО8, подошел к указанному подъезду, поднялся к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, и ФИО8 зашел в квартиру. В 10 часов 35 минут ФИО8 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома, сел в автомобиль <данные изъяты> который в 10 часов 50 минут подъехал к <адрес> и остановился. ФИО8 вышел из автомобиля, был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования установлено, что ФИО8 находился в состоянии одурманивания, вызванного 3-моноацетилморфином, кодеином, леворфанолом, левометорфаном, каннабиноидами. В ходе опроса ФИО8 было установлено что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где приобрел у ФИО3 и ФИО2 героин за <данные изъяты>, который употребил в их присутствии по указанному адресу.

Кроме того, он ФИО23 и старший оперуполномоченный 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 20 часов 30 минут за первым подъездом <адрес>. В 21 час 20 минут к указанному подъезду подошел ФИО8, поднялся к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, зашел в указанную квартиру. В 21 час 35 минут ФИО8 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома и в 21 час 40 минут сел в подъехавший к дому автомобиль «<данные изъяты> В 21 час 50 минут автомобиль <данные изъяты> заехал во двор <адрес>, ФИО8 вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования установлено, что ФИО8 находился в состоянии одурманивания, вызванного кодеином, декстрометорфаном, каннабиноидами. В ходе опроса ФИО8 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где в присутствии ФИО3 и ФИО2 употребил наркотическое средство героин путем ведения внутривенной инъекции. Наркотическое средство героин он приобрел в вышеуказанной квартире у ФИО3 и ФИО2 за <данные изъяты> для личного потребления;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными, подтвержденными и дополненными в судебном заседании, о том, что с 2013 года по июль 2016 года он работал оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> и в его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности последних. Им и старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 18 часов 30 минут за первым подъездом <адрес>. В 19 часов 10 минут к первому подъезду указанного дома подошла ФИО7, поднялась к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, и ФИО7 зашла в квартиру. В 19 часов 30 минут ФИО7 вышла из квартиры и из подъезда дома, направилась в сторону <адрес>. В 19 часов 35 минут ФИО7 подошла к <адрес>, где была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Кроме того, им ФИО24 и старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 08 часов 10 минут за первым подъездом <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что в 09 часов 20 минут в первый подъезд указанного дома зашел ФИО10, подошел к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2, и ФИО10 зашел в указанную квартиру. В 09 часов 38 минут ФИО10 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома и в 09 часов 45 минут подошел к <адрес>, где был задержан сотрудниками наркоконтроля;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности и.о.заведующей химико-токсиологической лаборатории <данные изъяты> и в ее обязанности входит проведение химико-токсикологических исследований. Разница в показаниях ФИО7 о том, что она употребляла героин, и в результатах исследований последней об обнаружении у нее 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?-РНР (?-пирролидиногексанофенон), являющихся производными наркотического средства – N-метилэфедрон, могли быть вследствие значительно низкой концентрации героина в употребленном ей веществе и высокой концентрации указанных химических наркотических средств;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 совместно с оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО12 произведено наблюдение за подъездом и квартирой <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в 19 часов 10 минут к первому подъезду <адрес> подошла ФИО7, остановилась и позвонила по мобильному телефону. Через две минуты к подъезду дома подошел неустановленный мужчина и ФИО7 вместе с ним зашла в подъезд дома, поднялась на четвертый этаж и подошла к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2, после чего ФИО7 зашла в указанную квартиру. В 19 часов 30 минут ФИО7 вышла из квартиры, спустилась на первый этаж, вышла из подъезда дома и направилась в сторону <адрес>. В 19 часов 35 минут ФИО7 подошла к <адрес>, где была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.66);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО16 произведено наблюдение за подъездом и квартирой <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в 10 часов 07 минут к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком за рулем которого находился ФИО8 ФИО8 вышел из автомобиля, зашел в первый подъезд <адрес>, поднялся на четвертый этаж, подошел к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2, после чего ФИО8 зашел в указанную квартиру. В 10 часов 35 минут ФИО8 вышел из квартиры и из подъезда дома, сел в автомобиль <данные изъяты>» и подъехав в 10 часов 50 минут к дому <адрес> по <адрес> остановился, вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками наркоконтроля. По внешнему виду ФИО8 предположительно находился в состоянии наркотического опьянения и был доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес> (т.1 л.д.103);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО16 произведено наблюдение за подъездом и квартирой 12 <адрес>, в ходе которого установлено, что в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в первый подъезд <адрес> зашел ФИО8, поднялся на четвертый этаж и подошел к <адрес>, дверь в которую открыла ФИО2, после чего ФИО8 зашел в указанную квартиру. В 21 час 35 минут ФИО8 вышел из квартиры и из подъезда дома и ожидал около подъезда. В 21 час 40 минут к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты> в который сел ФИО8 и в 21 час 50 минут автомобиль заехал во двор <адрес>, где остановился. ФИО8 вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками наркоконтроля. По внешнему виду ФИО8 предположительно находился в состоянии наркотического опьянения и был доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес> (т.1 л.д.104);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 совместно с оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО12 произведено наблюдение за подъездом и квартирой <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в первый подъезд <адрес> подошел ФИО10, поднялся на четвертый этаж и подошел к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2 и ФИО10 зашел в указанную квартиру. В 09 часов 38 минут ФИО10 вышел из квартиры и из подъезда дома и направился в сторону <адрес>. В 09 часов 45 минут ФИО10 подошел к <адрес> и был задержан сотрудниками наркоконтроля. По внешнему виду ФИО10 предположительно находился в состоянии наркотического опьянения и был доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес> (т.1 л.д.105).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий задокументирована преступная деятельность ФИО3 и ФИО2, содержащих в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.<адрес> по <адрес> притон для потребления наркотических средств, в связи с чем в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ (т.1 л.д.90);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 установлено состояние одурманивания, вызванного 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон) и ?-PHP(?-пирролидиногексанофенон), фенобарбиталом (т.1 л.д.107);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 установлено состояние одурманивания, вызванное 3-моноацетилморфином, кодеином, леворфанолом, веществами группы канабиноидов (т.1 л.д.111);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 установлено состояние одурманивания, вызванное кодеином, декстрометорфаном, веществами группы канабиноидов (т.1 л.д.115);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 установлено состояние одурманивания, вызванное фенобарбиталом, левометорфаном, леворфанолом, кодеином, морфином, 6-МАМ (6-моноацетилморфином) (т.1 л.д.119).

Вина ФИО3 и ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными, подтвержденными и дополненными в судебном заседании, согласно которым в период 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, она принимала участие при личном досмотре ФИО7, перед началом которого ей и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО7 у последней в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. ФИО7 пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество. Сверток с наркотическим веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, затем опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. Все участвующие лица расписались в акте личного досмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 совместно с оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО12 произведено наблюдение за подъездом и квартирой <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в 19 часов 10 минут к первому подъезду <адрес> подошла ФИО7, остановилась и позвонила по мобильному телефону, через некоторое время поднялась на четвертый этаж, подошла к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2, после чего ФИО7 зашла в указанную квартиру. В 19 часов 30 минут ФИО7 вышла из квартиры, вышла из подъезда дома и направилась в сторону <адрес>. В 19 часов 35 минут ФИО7 подошла к <адрес>, где была задержана и доставлена в УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.66);

- актом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в ходе ее личного досмотра, произведенного с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого тона внутри (т.1 л.д.67-74);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к ней, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,050 граммов; на проведение исследования израсходовано 0,005 граммов вещества (т.1 л.д.85-87);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,045 граммов является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). В составе смеси вещества также обнаружены фармологически активное вещество – кофеин, сопутствующие героину (диацетилморфину) наркотические средства, обусловленные исходным сырьем и способом его приготовления, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и вещество, масс-спектр которого совпадает с масс-спектром рацеметорфана, а также с масс-спектрами декстрометорфана и левометорфана (т.2 л.д.60-66).

Иным документом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задокументирована деятельность ФИО3 и ФИО2, которые в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес> незаконно сбыли ФИО7 наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,05 граммов, в связи с чем в их действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.58).

Вина ФИО3 в покушении на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, он принимал участие при производстве личного досмотра ФИО3 Перед началом досмотра ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с находящимися внутри пятью свертками из оберток шоколадных конфет «<данные изъяты> При вскрытии данных оберток в них были обнаружены свертки из целлофана зеленого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого тона. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и подписан участвующими лицами. В правом боковом кармане были обнаружены и изъяты мобильный телефон <данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>, в левом боковом кармане трико были обнаружены и изъяты две квитанции о переводе денежных средств на «<данные изъяты> Все участвующие лица расписались в составленном акте, от участвующих лиц заявлений не поступило (т.1 л.д.43-44);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными, подтвержденными и дополненными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года он работал старшим оперуполномоченным по особо важным делам 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> и в его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности последних. Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у первого подъезда <адрес> им совместно с ФИО11 был задержан ФИО3, который был доставлен в УФСКН России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащий героин (диацетилморфин) массой 22,39 граммов;

- актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым при его личном досмотре, проведенном в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, из левого внутреннего кармана куртки изъяты пять оберток из-под шоколадных конфет «<данные изъяты>» с находящимися в них свертками из полимерного материала зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого тона внутри; из левого кармана трико изъяты две квитанции , от ДД.ММ.ГГГГ; из правого бокового кармана куртки изъяты мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты> ; мобильный телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами <данные изъяты> , (т.1 л.д.35-41);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к ней, согласно которым представленное на исследование вещество массами 4,36 граммов, 4,86 граммов, 4,91 грамм, 4,42 грамма, 3,84 грамма является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин). На проведение исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества из каждого из исследуемых объектов (т.1 л.д.51-55);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества массами 4,35 граммов, 4,85 граммов, 4,90 граммов, 4,41 грамм, 3,83 граммов являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.48-53).

Иным документом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у первого подъезда <адрес> задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого, проведенного в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в кабинете УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), массой 22,39 граммов (т.1 л.д.32).

Кроме того, вина ФИО3 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, даннымина предварительном следствии, оглашенными, подтвержденными и дополненными в судебном заседании, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> и в его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности последних.

Им и оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», начатое в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за первым подъездом <адрес>. В 19 часов 10 минут к первому подъезду указанного дома подошла ФИО7, поднялась к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, и ФИО7 зашла в квартиру. В 19 часов 30 минут ФИО7 вышла из квартиры, спустилась на первый этаж, вышла из подъезда дома и направилась в сторону <адрес>. В 19 часов 35 минут ФИО7 подошла к <адрес>, где была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, и доставлена в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что она находилась в состоянии одурманивания, вызванного ?-PVP (?-пирролидиновалерофеноном, ? PVP (?–пирролидиновалерофеноном), фенобарбиталом. В ходе опроса ФИО7 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>.<адрес> по <адрес> и в присутствии ФИО3 и ФИО2 употребила наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции. Наркотическое средство она приобрела в вышеуказанной квартире у ФИО22 и ФИО2 за <данные изъяты> для личного потребления. Также было установлено, что ФИО7 употребляет как героин, так и синтетические наркотики. Некоторые потребители, в число которых входит ФИО7 смешивают героин с синтетическими наркотическими средствами.

Кроме того, он ФИО25 и старший оперуполномоченный по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 09 часов 40 минут за первым подъездом <адрес>, куда в 10 часов 07 минут подъехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО8 Далее ФИО8, подойдя к указанному подъезду, поднялся к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, и ФИО8 зашел в квартиру. В 10 часов 35 минут ФИО8 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома, сел в автомобиль <данные изъяты> который в 10 часов 50 минут подъехал к <адрес> и остановился. ФИО8 вышел из автомобиля, был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, и по результатам медицинского освидетельствования ФИО8 установлено, что тот находился в состоянии одурманивания, вызванного 3-моноацетилморфином, кодеином, леворфанолом, левометорфаном, каннабиноидами. В ходе опроса ФИО8 было установлено что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где приобрел у ФИО3 и ФИО2 героин за <данные изъяты>, который употребил в их присутствии по указанному адресу.

Он ФИО27 и старший оперуполномоченный по ОВД 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 20 часов 30 минут за первым подъездом <адрес>. В 21 час 20 минут к указанному подъезду подошел ФИО8, поднялся к <адрес>, входную дверь которой открыла ФИО2, зашел в указанную квартиру. В 21 час 35 минут ФИО8 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома и в 21 час 40 минут сел в подъехавший к дому автомобиль <данные изъяты> В 21 час 50 минут автомобиль <данные изъяты> заехал во двор <адрес>, ФИО8 вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования установлено, что ФИО8 находился в состоянии одурманивания, вызванного кодеином, декстрометорфаном, каннабиноидами. В ходе опроса ФИО8 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где в присутствии ФИО3 и ФИО2 употребил наркотическое средство героин путем введения внутривенной инъекции. Наркотическое средство героин он приобрел в вышеуказанной квартире у ФИО3 и ФИО2 за <данные изъяты> для личного потребления.

Также им ФИО26 и оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 08 часов 10 минут за первым подъездом <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что в 09 часов 20 минут в первый подъезд указанного дома зашел ФИО10, подошел к <адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО2, и ФИО10 зашел в указанную квартиру. В 09 часов 38 минут ФИО10 вышел из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда дома и в 09 часов 45 минут подошел к <адрес>, где был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования установлено, что ФИО10 находился в состоянии одурманивания, вызванного фенобарбиталом, левометорфаном, леворфанолом, кодеином, морфином, 6-моноацетилморфином. В ходе опроса ФИО10 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где у ФИО3 и ФИО2 приобрел за <данные изъяты> героин, который там же в их присутствии употребил.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 совместно с ФИО2 занимаются сбытом наркотического средства героин, которое ФИО3 приобретает в <адрес> и <адрес>, привезенный героин ФИО3 и ФИО2 фасуют по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ФИО3 вел телефонные разговоры по телефону с номерами , , , ФИО2 с номерами , .

Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у первого подъезда <адрес> им ФИО28 совместно с ФИО16 был задержан ФИО3, доставлен в УФСКН России по <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в кабинете УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, было обнаружено и изъято вещество, которое является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин) массой 22,39 граммов;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он являлся потребителем наркотического средства героин. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился со ФИО22, который ему пояснил, что у него можно употребить наркотическое средство героин. В первых числах февраля он захотел употребить героин, для чего позвонил ФИО22 и тот сказал приезжать к нему в <адрес>.<адрес> по <адрес>. В одной из комнат указанной квартиры ФИО22 и ФИО2, употреблявшие в этой квартире героин. В данной квартире он около двадцати раз употреблял наркотическое средство героин, за который он расплачивался со ФИО22 и ФИО2 денежными средствами. Ему также известно, что ФИО22 и ФИО2 занимались распространением героина. Перед приходом на указанный адрес он предварительно созванивался с ФИО2 или ФИО22, спрашивал о наличии у них наркотического средства, возможности его приобретения и потребления в их квартире. Перед употреблением героина он сначала отдавал ФИО22 или ФИО2 деньги за наркотическое средство в сумме <данные изъяты>, после чего они давали ему шприц с героином и он употреблял его в комнате. Периодически в квартире ФИО22 и ФИО2 он видел лиц, употребляющих там наркотические средства. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на телефон ФИО22, пояснив, что у него есть <данные изъяты> и спросив о возможности приобретения героина, на что тот ответил согласием. После этого он (ФИО29 на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В поехал к ФИО22 и ФИО2 по адресу: <адрес>, куда приехал около 10 часов. В указанной квартире его встретили ФИО22 и ФИО2, он передал деньги в сумме <данные изъяты> за героин, а ФИО22 дал ему шприц с наркотическим средством, которое он употребил там же. Далее ФИО2 взяла использованный шприц и убрала его в коробку из-под сока, где лежали использованные шприцы. Через некоторое время он ушел из указанной квартиры и около АЗС <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен на медицинское освидетельствовании, по результатам которого у него были обнаружены наркотические средства, которые он употребил в квартире ФИО22 и ФИО2. Около в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2, пояснив, что у него есть <данные изъяты> и спросив о возможности продажи ему героина, на что ФИО2 ответила согласием. Около 21 часа 30 минут он пришел в <адрес>.<адрес> по <адрес>, где его встретили ФИО22 и ФИО2. Он положил деньги в сумме <данные изъяты> на стол, которые взяла ФИО2, а ФИО22 передал ему шприц с наркотическим средством, которое он употребил там же. Через некоторое время он вышел из указанной квартиры и у <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него были обнаружены наркотические средства, которые он употребил в квартире ФИО22 и ФИО2. Последний раз он посещал квартиру ФИО22 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он являлся потребителем наркотических средств. Он знаком со ФИО22 и ФИО2, которые на протяжении длительного время живут вместе и в ходе разговора с ними ему стало известно, что они также являются потребителями наркотических средств. В период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он звонил на телефон ФИО2 и ФИО22 для приобретения у последних героина и его потребления по месту их жительства - в <адрес>.<адрес> по <адрес>. По данному адресу он приобретал героин по цене <данные изъяты> и употреблял его около десяти раз. Деньги за наркотическое средство он передавал там же ФИО22 или ФИО2. Перед приходом к ФИО2 и ФИО22 он предварительно с ними созванивался, спрашивал разрешения к ним подойти и приобрести у них наркотическое средство. Ему также известно, что в комнате ФИО22 и ФИО2 притон для потребления наркотических средств, поскольку часто видел там на столе и тумбочке использованные шприцы, иголки, кусочки ваты, испачканные кровью, чувствовал запах химических веществ. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО22, пояснив, что у него есть <данные изъяты> и спросив, может ли тот продать ему героин на указанную сумму, на что ФИО22 ответил согласием. Около 09 часов 20 минут он пришел в <адрес>.<адрес> по <адрес>, дверь в которую ему открыла ФИО2. В комнате также находились ФИО22 и ранее незнакомый мужчина, по внешнему виду находившийся в состоянии наркотического опьянения. Передав денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО2, ФИО22 передал ему шприц с наркотическим средством, которое он ФИО30 употребил там же. Использованный им шприц убрала ФИО2 в коробку из-под сока. Ранее он часто видел эту коробку в комнате ФИО22 и ФИО2, поскольку в нее складывались использованные шприцы. Через 20 минут он вышел из квартиры и около <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен на освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние одурманивания, вызванного наркотическими средствами, которые он употребил незадолго до этого в квартире ФИО22 и ФИО2 по адресу: <адрес>. Последний раз употреблял наркотическое средство героин около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.<адрес> по <адрес> (т.2 л.д.98-100);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее она являлась потребителем наркотических средств. Около двух лет она знакома со ФИО22 и ФИО2, которые являются потребителями наркотических средств и проживают вместе в квартире ФИО22 по адресу: <адрес>. От ФИО22 и ФИО2 ей было известно, что у них можно приобрести героин и употребить его у них в квартире, что она и делала. Предварительно она ФИО31 созванивалась с ними, приезжала по их месту жительства, отдавала деньги в счет оплаты за наркотическое средство и употребляла героин у них в квартире. Иногда она приобретала наркотическое средство у ФИО22 и ФИО2, которое употребляла в ином месте. За наркотические средства она расплачивалась по <данные изъяты> за условный вес. Также ей известно, что в квартиру ФИО22 приходили люди за приобретением героина, который употребляли там же. В комнате ФИО22 присутствует запах химических веществ, на столе и на тумбочке лежат использованные шприцы, иголки, кусочки ваты, испачканные кровью. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО22 и попросила у того продать ей героин за <данные изъяты> рублей, на что тот ответил согласием. В тот же день, около 19 часов 10 минут она пришла в квартиру по указанному адресу, дверь в которую открыла ФИО2. Пройдя в комнату ФИО22, она в счет оплаты за наркотическое средство передала денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО2, которая убрала деньги к себе в карман. После чего ФИО22 передал шприц с наркотическим средством. Она взяла шприц и путем введения внутривенной инъекции употребила наркотическое средство. Также ФИО22 передал ей сверток из фрагмента бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри. При этом присутствовала и ФИО2, которая из комнаты не выходила. Через некоторое время она из указанной квартиры ушла и дойдя до <адрес> была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в УФСКН России по <адрес>, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин. После этого она была доставлена на медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее были обнаружены наркотические средства, которые она употребила в квартире ФИО22 и ФИО2. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ она также употребляла наркотическое средство героин по месту жительства ФИО22 и ФИО2 в <адрес>.<адрес> по <адрес>, (т.2 л.д.90-92, 94-97);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО22 и его сожительницей ФИО2, с которой он познакомился около 2 лет назад. ФИО22 и ФИО2 являются потребителями наркотических средств, которые употребляли вместе, однако где и какие наркотические средства они приобретали, ей неизвестно. К ФИО22 и ФИО2 каждый день приходили знакомые, являющиеся потребителями наркотических средств, и они вместе употребляли наркотические средства в комнате ФИО22. После ухода указанных лиц ФИО22 и ФИО2 убирали комнату, выносили мусор, выкидывали шприцы (т.2 л.д.85-88);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при обыске по адресу: <адрес>, перед началом производства которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты, в том числе, ноутбук марки «<данные изъяты> стеклянный пузырек. По результатам проведенного обыска был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т.1 л.д.225-226);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе, стеклянный пузырек с надписью «Валерианы экстракт» с фрагментами ваты внутри, ноутбук марки <данные изъяты>» (т.1 л.д.217-220);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на химическую судебную экспертизу фрагменте волокнистого материала и стеклянном флаконе установлено, что на поверхности фрагмента волокнистого материала и на внутренней поверхности стеклянного флакона в следовых количествах присутствуют наркотические средства – диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства – смеси (препараты), содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), массами 4,34 грамма, 4,85 граммов, 4,89 граммов, 4,4 грамма, 3,82 грамма, 0,03 грамма; фрагмент волокнистого материала и стеклянный флакон (т.2 л.д.69-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотические средства – смеси (препараты), содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), массами 4,34 грамма, 4,85 граммов, 4,89 граммов, 4,4 грамма, 3,82 грамма, 0,03 грамма; фрагмент волокнистого материала и стеклянный флакон (т.2 л.д.71);

- протоколами прослушивания аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведено прослушивание телефонных переговоров ФИО3 и ФИО2 как между собой, так и с ФИО10, ФИО8, ФИО7 и иными лицами (т.1 л.д.122-166, л.д.167-186, 187-191, 192-194);

- протоколами прослушивания аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведено прослушивание телефонных переговоров ФИО3 и ФИО2 как между собой, так и с ФИО10 и иными лицами (т.1 л.д.202-204, л.д.205-207, 208-210, 211-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой, мобильный телефон «Алкатель» с двумя сим-картами, ноутбук марки <данные изъяты>», две квитанции; осмотрены и прослушаны диски CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-диск с телефонными соединениями (т.1 л.д.229-250, т.2 л.д.1-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «<данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> ноутбук марки <данные изъяты> две квитанции, диски CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-с, CD-диск с телефонными соединениями (т.2 л.д.34-35).

В судебном заседании свидетель ФИО18 не подтвердила свои показания, данные при допросе ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО22. ФИО2 по указанному адресу не проживала, однако периодически приходила. Употребляли ли ФИО22 и ФИО2 наркотические средства, не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО7 такжепоказала,что ФИО22 и ФИО2 вместе не проживали, в квартире ФИО22 не было запаха химических веществ и там не находились шприцы, денежные средства за наркотические средства она ФИО2 не передавала и кто их забрал, ей неизвестно.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину ФИО3 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, которая подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО17, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО16, ФИО12 и ФИО13 в суде и при производстве предварительного расследования, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО18, данные в судебном заседании о том, что при ее допросе ДД.ММ.ГГГГ она дала недостоверные показания, поскольку в представленном ей в судебном заседании протоколе допроса в качестве свидетеля она указала, что подписи, имеющиеся в данном протоколе, принадлежат ей. Кроме того, показания свидетеля ФИО18, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласуются с иными, исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами по делу, а потому суд признает их достоверными.

Также суд отвергает показания свидетеля ФИО7, данные в судебном заседании, о том, что ФИО22 и ФИО2 вместе не проживали, в квартире ФИО22 не было запаха химических веществ и там не находились шприцы, денежные средства за наркотические средства она ФИО2 не передавала и кто их забрал, ей неизвестно, поскольку они опровергаются ее же показаниями, данными при допросе ДД.ММ.ГГГГ, через непродолжительной период после ее задержания ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, протокол ее допроса в качестве свидетеля подписан ФИО7 собственноручно, о чем она подтвердила в судебном заседании, в связи с чем показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые согласуются с иными, исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами по делу, суд признает достоверными.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что ФИО2 участия в совершении содержания притона не принимала, он сбыта и покушения на сбыт наркотических средств не совершал, а также показания подсудимой ФИО2 о ее непричастности к совершению инкриминированных ей деяний опровергаются исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами по делу.

Доводы ФИО3 о том, что наркотическое средство, находившееся при нем и изъятое сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел для личного потребления, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами по делу. Кроме того, по смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности. В судебном заседании достоверно установлены и подтверждены исследованными при рассмотрении настоящего уголовного дела доказательствами по делу договоренность ФИО3 о сбыте наркотического средства иным лицам, на что указывают протоколы прослушивания телефонных переговоров ФИО3

О совершении подсудимыми ФИО3 и ФИО2 содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют их совместные, согласованные действия, согласно которым они вступили между собой в преступный сговор с целью содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, разработали план совместного совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 совместно с ФИО2 предоставляли помещение <адрес>.<адрес> по <адрес>, в которой проживали, различным лицам для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, регулировали посещаемость потребителей наркотических средств и психотропных веществ, производили уборку и проветривание помещения данной квартиры. О совершении подсудимым незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют их совместные, согласованные действия, согласно которым они вступили между собой в преступный сговор, разработал план совершения указанного преступления, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 приобрел наркотическое средство, перевез его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил по указанному адресу, подыскивал покупателей наркотического средства, определял с ними место и время встречи, ФИО2 подыскивала покупателей наркотического средства из числа знакомых потребителей, определяла с ними место и время встречи, получала от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Преступным доходом ФИО3 и ФИО2 являлась разница между ценой приобретения наркотического средства и ценой незаконного сбыта потребителям, а также часть наркотического средства для личного потребления. Данные выводы суда также подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия каждого ФИО3 и ФИО2:

- по ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия их жизни, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, ранее судим, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался неопределенностью в поведении, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушений, в которых его обвиняют; у него имеется синдром зависимости от опиоидов. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его обвиняют, не находился он на то время и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; его психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается (т.3 л.д.50-53).

Подсудимая ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, ранее судима, на учете у врача – психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>», по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении правонарушений, в которых ее подозревают, и по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у нее имеется склонность к злоупотреблению наркотическими веществами из группы каннабиоидов, опиатов, не достигшая степени зависимости. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ей в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. На момент содеянного в каком-либо временном болезненном состоянии не находилась; в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; ее психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается (т.3 л.д.83-86).

Выводы судебно-психиатрических экспертиз обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых ФИО3 и ФИО2 следует признать вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд признает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56), данные до возбуждения уголовного дела, в которых он дает показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания за каждое преступление с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции ее от общества и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд назначает подсудимому ФИО3 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.232, ч.3 ст.228.1 УК РФ, а ФИО3 и предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а следовательно, и оснований для применения при назначении им наказания положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд назначает ФИО3 и ФИО2 наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления в течение испытательного срока, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы за совершение вышеуказанных преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2, наличия отягчающего наказание обстоятельства у ФИО3, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкую.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания ФИО2 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания ФИО3 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений, ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Поскольку подсудимые ФИО3 и ФИО2 осуждаются к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.232, ░.«░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.232, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ CD-░, CD-░, CD-░, CD-░, CD-░, CD-░, CD-░, CD-░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 4,34 ░░░░░░, 4,85 ░░░░░░░, 4,89 ░░░░░░░, 4,4 ░░░░░░, 3,82 ░░░░░░, 0,03 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-56/2017 (1-969/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Степанов А.С.
Степнов А.С.
Харитонова о.Б.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Короткова И.Д.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2016Передача материалов дела судье
20.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2016Предварительное слушание
10.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017Дело оформлено
17.05.2017Дело передано в архив
16.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее