Решение по делу № 2-2229/2015 от 28.05.2015

Дело №2-2229/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 18 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием представителя истца – ФГУП «Почта России» Девятайкина С.Н., действующего на основании доверенности №<...> от 25.02.2015г.,

ответчика – Азясева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, к Азясеву В.В. об освобождении занимаемого нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что на заседании профсоюзной организации Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия ФГУП «Почта России» 30.04.2012 года было принято решение о выделении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> во временное пользование заместителю директора УФПС РМ - филиал ФГУП «Почта России» Азясеву В.В.

30.06.2014    года на заседании профсоюзной организации УФПС РМ - филиал ФГУП «Почта России» было принято решение о необходимости уведомить Азясева В.В. об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в срок до 01.08.2014 года. С вышеназванным решением ответчик ознакомлен, но нежилое помещение им до настоящего времени не освобождено.

Представитель истца указывает, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным Государственным унитарным предприятием «Почта России».

26.02.2015    г., 01.04.2015г. Азясевым В.В. было получены письма истца с просьбой освободить нежилое помещение, расположенное по
адресу: <адрес>

Азясев В.В. в соответствии с приказом директора УФПС РМ - филиала ФГУП "Почта России" от 20.07.2009 года был принят на должность заместителя начальника Саранского почтамта, 20.07.2009 года с ним заключен трудовой договор № 103. Приказом начальника УФПС РМ - филиала ФГУП "Почта России" № 50 от 19.04.2011 года Азясев В.В. переведен на должность заместителя директора УФПС РМ - филиала ФГУП "Почта России"; с ним были заключены дополнительные соглашения № 1 от 20.07.2009 года; № 2 от 01.03.2013 года; №3 от 01.03.2013 года; № 4 от 31.12.2013 года.

10 апреля 2015 года комиссией, созданной на основании распоряжения заместителя директора УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», было установлено, что спорное помещение, принадлежащее на праве хозяйственною ведения ФГУП «Почта России», без каких-либо правовых оснований занимает Азясев В.В.

Истец считает, что проживание Азясева В.В. в указанном нежилом помещении, находящемся на праве собственности за Российской Федерацией и принадлежащем на праве хозяйственного ведения ФГУП «Почта России», нарушает права собственника, влечет нецелевое использование имущества, препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом.

Представитель истца просит суд:

обязать Азясева В.В. освободить занимаемое нежилое помещение, обшей площадью 35,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

взыскать с ответчика в пользу УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, Девятайкин С.Н., исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик - Азясев В.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения, пояснил, что им произведены улучшения спорного нежилого помещения. Он не возражает освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при условии, что истец возместит ему расходы, понесенные им в целях улучшения указанного нежилого помещения. Иных доказательств в обоснование своих возражений предоставить суду не может.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Росимущества по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и в надлежащем порядке, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что встроенное нежилое помещение №1, общей площадью 35,5 кв.м по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 15 декабря 2014 года <...>.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 22.09.2003г. №4145-р встроенное нежилое помещение №1, общей площадью 35,5 кв.м. по адресу: <адрес>, передано в хозяйственное ведение Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 11.03.2015г. <...>Азясев В.В. работает в должности заместителя директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, что подтверждается приказом о переводе работника №<...>-лс от 19.04.2011г., трудовым договором №<...> от 20.07.2009г., дополнительными соглашениями к трудовому договору.

Согласно протоколу №<...> заседания профкома УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» от 30.04.2012г. Азясеву В.В. – заместителю директора, выделено пустующее служебное помещение по адресу: <адрес> для проживания.

Из выписки из протокола №7 заседания профкома УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» от 30.06.2014г. следует, что решено уведомить заместителя директора Азясева В.В. об освобождении в срок до 01 августа 2014г. нежилое помещение по адресу: <адрес>

25.02.2015., 01.04.2015г. Азясев В.В. уведомлен об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 09 августа 2010г., на встроенное нежилое помещение №1, назначение помещения – почтовое отделение, по адресу: <адрес> общая площадь помещения составляет 35,5 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.06.2015г. следует, что Азясев В.В. является собственником квартиры, общей площадью 51,3 кв.м, по адресу: г<адрес>

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания в нежилых помещений не допускается.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хоть эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании объективно установлено, что встроенное нежилое помещение (здание почтового отделения) по адресу: Республика Мордовия. г.Саранск, ул.Северная, д.18 пом.1, является собственностью Российской Федерации и передано в хозяйственное ведение Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. По решению профсоюзного комитета УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» 30.04.2012г. Азясеву В.В., выделено для проживания нежилое помещение №1 по адресу: <адрес>. 30.06.2014г. профсоюзный комитет УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» решил уведомить Азясева В.В. об освобождении нежилого помещения по указанному адресу в срок до 01.08.2014г.

Азясев В.В., имея в собственности жилое помещение, общей площадью 51,3 кв.м, по адресу: <адрес>, до настоящего времени не освободил спорное нежилое помещение.

Довод ответчика Азясева В.В., что он согласен освободить спорное нежилое помещение при условии, что истец оплатить расходы, затраченные им по улучшению спорного помещения, суд находит не состоятельным.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании, как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснены требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных доказательств суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченные истцом при подаче иска и подтвержденные платежным поручением №<...> от 21.04.2015г.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице филиала – Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, к Азясеву В.В. об обязании освободить занимаемое нежилое помещение, удовлетворить.

Обязать Азясева В.В. освободить занимаемое нежилое помещение, общей площадью 35,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с Азясева Василия Васильевича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице филиала – Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2015 года

Судья В.Н.Светкина