Судья Шайдуллин Р.Р. Дело № 22-2787/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
адвоката Шакировой Э.Ф.,
осужденного Смирнова А.Б. в режиме видео-конференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Смирнова А.Б. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 февраля 2023 года, которым
Смирнов Антон Борисович, <данные изъяты>, судимый:
28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 23 ноября 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год. 22 ноября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания;
25 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ по части 3 статье 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
12 июля 2022 года Альметьевским городским судом РТ по статье 158.1 (3 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 23 июля 2022 года. Конец испытательного срока 12 января 2024 года);
1 сентября 2022 года Альметьевским городским судом РТ по статье 158.1 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2022 года;
26 сентября 2022 года Альметьевским городским судом РТ по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 4 статьи 74, статье 70 (приговор суда от 25 мая 2022 года) УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2022 года.
Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 12 января 2023 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября и 26 сентября 2022 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы по приговорам Альметьевского городского суда РТ: от 1 сентября 2022 года время содержания под стражей с 23 августа до 24 сентября 2022 года и от 26 сентября 2022 года время содержания под стражей с 26 сентября до 18 октября 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. (постановление вступило в законную силу 22 февраля 2023 года. Неотбытый срок наказания по состоянию на 22 февраля 2023 года составляет 3 месяца 3 дня),
- осужден по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Альметьевского городского суда РТ от 12 июля 2022 года отменено.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Альметьевского городского суда РТ от 12 июля 2022 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке статьи 70 УК РФ, и наказания по приговорам Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября 2022 года и от 26 сентября 2022 года (с учетом постановления Пестречинского районного суда РТ от 12 января 2023 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержание под стражей с 22 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в окончательное наказание – отбытое наказание по приговорам Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября 2022 года и от 26 сентября 2022 года с 1 сентября 2022 года по 21 февраля 2023 года.
Взыскано со Смирнова А.Б.: в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9 360 рублей; в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 1 466 рублей 83 копейки.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, выступление осуждённого Смирнова А.Б., адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Смирнов А.Б. признан виновным в том, что он, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил в период времени с 08 часов 31 минуты до 08 часов 35 минут 16 июля 2022 года из магазина «Пятерочка» №7763, расположенном по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Жуковского, д.10 «А», товары на общую сумму 1 466 рублей 83 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении преступления Смирнов А.Б. признал.
В апелляционной жалобе осужденный Смирнов А.Б. просит приговор отменить, назначить более мягкое наказание. Считает наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину признал, активно сотрудничал со следствием, в содеянном раскаялся, имеет родителей, бабушку преклонного возраста с хроническими заболеваниями, которым оказывает постоянную помощь, сам имеет ряд серьезных заболеваний, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд необоснованно указал погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28 февраля 2018 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Смирнова А.Б., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Вина Смирнова А.Б. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний осужденного Смирнова А.Б. в суде следует, что 8 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему был назначен административный арест. Около 08 часов 16 июля 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Альметьевск, ул. Жуковского, д. 10 «А», тайно похитил сыры в количестве 12 штук, которые продал на рынке.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО15. - менеджера по безопасности ООО "Агроторг" следует, что 26 июля 2022 года ему сообщили о хищении товара из магазина «Пятерочка» № 7763 16 июля 2022 года. В дальнейшем было установлено, что данное преступление совершил Смирнов А.Б., действиями которого ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 466 рублей 83 копейки с учетом НДС, поскольку закупается продукция у сторонних организаций и оплата производится с учетом НДС.
Из показаний свидетеля ФИО16. - директора магазина «Пятерочка» № 7763 в суде следует, что 26 июля 2022 года в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было выявлено хищение из магазина Смирновым А.Б. сыров различных торговых марок.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17. - сотрудника ОМВД России по Альметьевскому району следует, что 26 июля 2022 года получил сообщение от директора магазина «Пятерочка» № 7763 ФИО16. о хищении из торгового зала магазина, расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск ул. Жуковского, д. 10«А», товара. При просмотре видеонаблюдения было установлено, что хищение товара было совершено 16 июля 2022 года Смирновым А.Б., который 12 августа 2022 года был доставлен в ОМВД России по Альметьевскому району.
Из протокола осмотра места происшествия от 26 июля 2022 года следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Альметьевск, ул. Жуковского, д. 10 «А», изъята видеозапись.
Согласно справке, стоимость похищенного товара и причиненного ООО «Агроторг» ущерба составляет 1 466 рублей 83 копейки.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ от 8 апреля 2022 года следует, что Смирнов А.Б. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ с назначением административного ареста на 10 суток.
Также вина Смирнова А.Б. подтверждается протоколами осмотров видеозаписи, предметов и документов от 7, 16 декабря 2022 года, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств.
Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 10 августа 2022 года №144 у Смирнова А.Б. обнаруживается синдром <данные изъяты>
Доказательства, изложенные в приговоре, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины Смирнова А.Б. в совершении инкриминируемого преступления.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Смирнова А.Б. по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания осужденному Смирнову А.Б. учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.
При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела с признанием вины, указание обстоятельств произошедшего в ходе осмотра диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» и сотрудничество с органами дознания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие родителей и бабушки преклонного возраста, имеющих ряд хронических заболеваний, которым он оказывает посильную помощь, прохождение военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, состояние здоровья осужденного, в том числе наличие серьезных заболеваний, здоровья его близких родственников и близких лиц.
Также судом принято во внимание то, что Смирнов А.Б. ранее судим, за последний календарный год неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, с августа 2022 года состоит на «Д» учете врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства в ТСЖ «Восход» жалоб от соседей не поступало, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, холост, детей не имеет.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о назначении Смирнову А.Б. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статей 73, 53.1 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
При таких обстоятельствах, назначенное Смирнову А.Б. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, на момент совершения Смирновым А.Б. преступления - 16 июля 2022 года судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ от 28 февраля 2018 года (освобожден 22 ноября 2019 года) за преступление небольшой тяжести, в соответствии с требованиями пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ не была погашена.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с приговором Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября 2022 года Смирнову А.Б. на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 августа до 24 сентября 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако суд засчитал указанный срок только с 1 сентября 2022 года
В этой связи суд апелляционной инстанции считает необходимым засчитать в окончательное наказание – отбытое наказание по приговорам Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября 2022 года и от 26 сентября 2022 года с 23 августа 2022 года по 21 февраля 2023 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 февраля 2023 года в отношении Смирнова Антона Борисовича изменить.
Засчитать в окончательное наказание – отбытое наказание по приговорам Альметьевского городского суда РТ от 1 сентября 2022 года и от 26 сентября 2022 года с 23 августа 2022 года по 21 февраля 2023 года
Апелляционную жалобу осужденного Смирнова А.Б. оставить без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Справка:
Смирнов А.Б. находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.