Решение по делу № 22-2191/2022 от 26.07.2022

Председательствующий по делу                                              Дело №

судья Коновалова И.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                                      г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Дугаржапова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой Н.А.,

с участием прокурора Богдановой Е.С.,

адвоката Ситникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кошелева К.С. на постановление <адрес> от 4 июля 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства в порядке ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ приговора <адрес> от 7 апреля 2015 года, которым в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, просил исключить данное обстоятельство и снизить срок наказания.

Суд отказал в принятии ходатайства, указав об отсутствии оснований для пересмотра приговора, разъяснив, что со дня его вынесения и до настоящего времени улучшающие положение осужденного изменения в ч.1 ст.105 УК РФ, а также в ч.1.1 ст.63 УК РФ не вносились, а внесенные в постановление Пленума Верховного Суда РФ изменения не являются основанием для пересмотра приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Кошелев К.С. выражает несогласие с принятым решением, считает, что разъяснения Верховного Суда РФ смягчают его положение, в связи с чем отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения должно быть исключено, наказание снижено. Просит отменить постановление, принять его ходатайство в порядке ст.10 УК РФ к рассмотрению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Ситникова А.Н.. поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления закона в силу, в том числе отбывающих наказание.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.

Вопрос пересмотра приговоров по основаниям ст.10 УК РФ разрешается в порядке ч.3 ст.396 УПК РФ, п.13 ст.397 УПК РФ судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Как следует из представленных материалов, Кошелев К.С. осужден 7 апреля 2015 года <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Апелляционным определением <адрес> от 16 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

Как верно установлено судом, с момента осуждения и до подачи ходатайства осужденного в порядке ст.10 УК РФ в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Кошелева К.С. и влекущие изменение постановленного в отношении него приговора, не вносились.

Кроме того, вопросы в части исключения обстоятельств, отягчающих наказание, не являются предметом рассмотрения в порядке ст.10 УК РФ и подлежат рассмотрению в ином порядке.

При таком положении, судом верно установлено, что оснований для принятия ходатайства осужденного Кошелева К.С. к рассмотрению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление <адрес> от 4 июля 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кошелева Константина Сергеевича о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ путем подачи жалобы непосредственно в кассационный суд.

Председательствующий, судья                                   Б.Б. Дугаржапов