Решение по делу № 2-3711/2021 от 16.09.2021

Дело №2-3711/2021

50RS0005-01-2021-006974-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамедовым Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Жаровской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Жаровской ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» и Жаровской ФИО7. заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых при безналичной оплате товаров, работ, услуг, и <данные изъяты>% при одностороннем изменении условий получения и цели использования денежных средств; возврат денежных средств производится ежемесячными платежами; договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>% годовых; ответчик обязательство по заключенному договору не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Жаровская ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» и Жаровской ФИО9 заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых при безналичной оплате товаров, работ, услуг, и <данные изъяты>% при одностороннем изменении условий получения и цели использования денежных средств; возврат денежных средств производится ежемесячными платежами; договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>% годовых.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.22-23), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО КБ «Пойдём!» – удовлетворить.

Взыскать с Жаровской ФИО10 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья

Дмитровского городского суда                                      М.Г. Нагдасёв