Решение по делу № 2-2615/2018 от 26.10.2018

. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца Павлова Н.С.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Смирнову К. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее также – АО «Газпром газораспределение Кострома») обратилось в суд к Смирнову К.А. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ответчиком dd/mm/yy заключен договор о техническом обслуживании внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. В соответствии с условиями договора истец осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ответчика (газовая плита, газовый котел), расположенного по адресу: .... Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Истец на основании договора транспортировки природного газа № от dd/mm/yy, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа в соответствии с требованиями п. 12 ст. 13 Федерального закона от dd/mm/yy № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Ответчик Смирнов К.А. в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... Смирнов К.А. снят с регистрационного учета dd/mm/yy в связи со смертью (актовая запись № от dd/mm/yy). Из МКУ ... «Центр регистрации граждан» представлена информация, что по адресу: ... dd/mm/yy никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Смирнов К.А. по настоящему делу умер до обращения истца в суд с исковыми требованиями к нему, то оснований для рассмотрения исковых требований АО «Газпром газораспределение Кострома» по существу у суда не имеется.

Представитель истца Павлов Н.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представителем истца также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная АО «Газпром газораспределение Кострома» при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Смирнову К. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам после смерти ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязать ИФНС России по ... возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Кострома» госпошлину в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч руб.), оплаченную по платежному поручению от dd/mm/yy №.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья «подпись» Ю.П. Королева