Решение по делу № 2-833/2018 от 07.02.2018

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагаева Намсарая Дармаевича к Дагаеву Саяну Макаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд. Дагаев Н.Д. просит признать Дагаева С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого дома. Ответчик является его племянником, в течении последних пяти лет не проживает в данном доме, не оплачивает коммунальные услуги, его вещей в доме нет, выехал добровольно. Фактически ответчик проживает по иному адресу, его местонахождение истцу неизвестно. В настоящем истец, как собственник, без согласия ответчика не может снять его с регистрационного учета, распоряжаться имуществом.

В судебное заседание истец Дагаев Н.Д. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Дагаев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в его адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Дагаев Н.Д. является собственником жилого дома по адресу: ....

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» и ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ следует, что Дагаев С.М. с 2011г. значится на регистрационном учете по данному адресу. Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик выехал добровольно более пяти лет назад и обратно вселиться не пытался, его вещей по указанному адресу не имеется, т.е. отсутствие в жилом помещении ответчика носит постоянный характер. Соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось.

Указанные обстоятельства не оспорены, подтверждаются представленными в дело материалами.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчик в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратил право пользования спорным жилым помещением.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета но адресу ..., на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагаева Намсарая Дармаевича удовлетворить.

Признать Дагаева Саяна Макаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Улан-Удэ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Настоящее решение является основанием для снятия Дагаева Саяна Макаровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан- Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов