Решение от 22.09.2022 по делу № 2-2594/2022 от 13.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   22 сентября 2022 года

                                            дело № 2-2594/2022

                                 УИД 72RS0021-01-2022-002135-92

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Швыткиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 260 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Полная стоимость кредита - 19,76% годовых. Указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 260 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260 000 рублей получены ответчиком через кассу банка согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора ответчик обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги, а истец обязуется предоставить ответчику денежные средства. Ссылается на то, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по кредиту, равными платежами в размере 6 858 рублей 80 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер последнего ежемесячного платежа должен был составить 6 420 рублей 49 копеек. Как указывает истец, обязательства по кредитному договору были исполнены им надлежащим образом, однако, ответчик, в нарушение условий заключенного кредитного договора, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 94 014 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга - 79 584 рубля 40 копеек, неоплаченные проценты - 12 294 рубля 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 135 рублей 25 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 020 рублей 42 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, направил в суд возражения, в которых просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д. 74).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 260 000 рублей под 19,9 % годовых, полная стоимость кредита – 19,76% годовых (л.д. 9-11).

    ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора №, а также с соглашением о комплексном банковском обслуживании (л.д. 12-17), что подтверждается его подписью.

    Исходя из пп. 2, 6 кредитного договора, срок кредита составлял 60 месяцев с датой перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени, и порядок их определения установлен п. 12 кредитного договора (л.д. 9).

    Как следует из обстоятельств дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 94 014 рублей 14 копеек, из которой сумма основного долга - 79 584 рубля 40 копеек, проценты по кредиту - 12 294 рубля 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 135 рублей 25 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44-49) и представленными истцом расчетами задолженности (л.д. 24-43).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита ответчик суду не представил.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям является несостоятельным, в связи с чем не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 94 014 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85).

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ № 2-3242/2020/5м, которым с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 014 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 510 рублей 21 копейка (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени с возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 86), на основании которых ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ по гражданскому делу № 2-3242/2020/5м был отменен (л.д. 83).

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд не находит оснований для применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, поскольку истец своевременно обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 94 014 рублей 14 копеек, состоящую из суммы основного долга - 79 584 рубля 40 копеек, процентов - 12 294 рубля 49 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности - 2 135 рублей 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 020 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 68, 71, 98, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7735057951, ░░░░ 1027700280937) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 014 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 79 584 ░░░░░ 40 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12 294 ░░░░░ 49 ░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), 2 135 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 020 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░