Решение по делу № 1-198/2023 от 09.02.2023

УИД 22RS0067-01-2023-000558-62

Дело № 1-198/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.,

подсудимого Колесова А.А.,

защитника – адвоката Быстровой Е.В.,

при секретаре Плахотниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесова Александра Александровича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Барнаула по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, к 230 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 260 часам обязательных работ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.А. является лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 11 часами 00 минутами и 11 часами 30 минутами Колесов А.А., будучи ранее подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находился в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном в здании по адресу: <адрес> <адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая этого, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, Колесов А.А. в указанные период времени и месте путем свободного доступа взял с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 4 банки кофе «Jardin Gold», весом 95 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 73 копейки за 1 банку, на общую сумму 506 рублей 92 копейки; 1 пачку кофе «Jardin Colombia», весом 95 грамм, стоимостью 132 рубля 33 копейки; 3 банки кофе «Jardin Guatemala Atitlan», весом 95 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 09 копеек за 1 банку, на общую сумму 399 рублей 27 копеек; а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 1038 рублей 52 копейки, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом, тайно похитил. После чего, с похищенным Колесов А.А. пересек кассовую зону магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Колесов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1038 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый Колесов А.А. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного им преступления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями Колесова А.А. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>,<адрес> а, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 банки кофе «Jardin Guat», 1 упаковку кофе «Jardin Colombia», 4 банки кофе «Jardin Gold», которые поместил под надетую на нем кофту. После чего, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, распорядившись вышеуказанной продукцией по своему усмотрению. На представленной ему записи с камер видеонаблюдения изображен именно он. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Показаниями представителя потерпевшего Л.В. подтверждается, что после просмотра записи с камер видеонаблюдения ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут мужчина (в дальнейшем установлены его данные – Колесов А.А.) в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил 4 банки кофе «Jardin», весом 95 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 73 копейки за 1 банку, на общую сумму 506 рублей 92 копейки; 1 упаковку кофе «Jardin Colombia», весом 95 грамм каждая, стоимостью 132 рубля 33 копейки; 3 банки кофе «Jardin Guatemala Atitlan», весом 95 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 09 копеек за 1 банку, на общую сумму 399 рублей 27 копеек; причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 1038 рублей 52 копейки. Между ООО «Агроторг»» и Колесовым А.А. долговых обязательств не имелось, ранее тот в их организации не работал (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, так как они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат противоречий, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Мотивов для оговора подсудимого Колесова А.А. или самооговора не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда оснований не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем берет в основу обвинительного приговора.

Действия Колесова А.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О тайном и корыстном характере действий Колесова А.А. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшим и подсудимым, отсутствие права подсудимого на распоряжение имуществом ООО «Агроторг», хищение совершено против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для посторонних лиц.

В судебном заседании Колесов А.А. адекватен происходящему, дает последовательные пояснения, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Колесов А.А. характеризуется с неудовлетворительной стороны, на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, занятие общественно полезным трудом,намерение у подсудимого возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Колесова А.А. и его близких родственников, оказание помощи последним, наличие инвалидности у матери Колесова А.А.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является исключительной прерогативой суда, таковых суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесова А.А., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Колесова А.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления суд назначает Колесову А.А. наказание в виде обязательных работ, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения целей наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Колесов А.А. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, оснований для зачета какого-либо времени в счет отбытого наказания не имеется.

Руководствуясь ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным полностью освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в связи с состоянием здоровья, отсутствием у него стабильного дохода и наличия ребенка, полагая, что взыскание издержек с Колесова А.А. может негативно сказаться на материальном положении его самого и лиц, которые находятся у него на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Колесову Александру Александровичу определить 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Колесову А.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Полтарыхина