Решение по делу № 2-4362/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-4362/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Фуражниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Борель С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее- Чувашский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось с исковым заявлением к Борель С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 774 руб. 99 коп., из них: 102 640 руб.01 коп.– просроченного основного долга, 6134 руб. 98 коп.– процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 15% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Борель С.В. было заключено соглашение на сумму 170000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. В настоящее время ответчиком задолженность не погашается, в связи с чем истец просит суд взыскать вышеуказанные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца Чувашский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Борель С.В. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по имеющемуся у суда адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положения ст. 20 ГК РФ усматривается, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживал. По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, Борель С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем при разрешении данного спора действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-4362/2017 по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Борель С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                      С.М.Мулеева

2-4362/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Борель С.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее