Решение от 27.08.2024 по делу № 2-2183/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-2183/2024                                    

59RS0027-01-2024-004400-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермский край      27 августа 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой И.А.,

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Наталии Викторовны, Белоусова Дмитрия Владимировича, Белоусова Евгения Владимировича к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Н.В., Белоусов Д.В., Белоусов Е.В. обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8, общей площадью 63,3 кв.м., в реестр муниципальной собственности, признать за ними право пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма.

В судебное заседание 26.08.2024 и отложенное судебное заседание на 27.08.2024 истцы и их представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика участия в судебных заседаниях не принимал.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истцы дважды не явились в суд по вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Истцам следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░