Решение по делу № 2а-939/2018 от 12.02.2018

Административное дело № 2а-939/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 марта 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белякова Александра Сергеевича о признании незаконным решения Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Беляков А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату и обязании административного ответчика предоставить земельный участок в собственность за плату.

Административный истец Беляков А.С. и его представитель Гусев В.В, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель административного ответчика – Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Дерябина А.А., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в своем письменном заявлении просила прекратить производство по делу на основании п.2 ст. 194 КАС РФ, поскольку 26 февраля 2018 года между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова и Беляковым А.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что Беляков А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату и обязании административного ответчика предоставить земельный участок в собственность за плату, в обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит задние шиномонтажа, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 84-Д, однако администрация г. Тамбова отказала в его просьбе о передаче в собственность земельного участка площадью 1000 кв.м. под зданием шиномонтажа, что является нарушением его прав.

Как усматривается из договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от 26 февраля 2018 года между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова и Беляковым А.С. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № Белякову А.С. выдана справка для регистрации перехода права собственности о поступлении денежных средств по договору купли-продажи от 26 февраля 2018 года в городской бюджет.

В судебном заседании достоверно установлено, что административные исковые требования Белякова А.С. стороной административного ответчика фактически удовлетворены, между сторонами заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1000 кв.м., оспариваемое решение Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-939/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░