Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2801/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-2801/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                               г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Глуховой М.Е.,

при секретаре                     Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнакова АВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Сурнаков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе (межрайонное) (далее – ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное)) об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДАТА в АДРЕС, признании незаконным решения ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) НОМЕР от 26 февраля 2020 года, об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца с 30 января 2019 года.

В обоснование требований указал, что обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением НОМЕР от 26 февраля 2020 года ему было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не был установлен факт нахождения его на иждивении умершего кормильца. С вынесенным пенсионным органом решением он не согласен, поскольку после достижения совершеннолетия он ежемесячно получал от отца денежные средства, отец приобретал ему необходимые вещи, вносил плату за его обучение. Отец при жизни предоставлял ему финансовую помощь, которая являлась для него основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представители истца Брильц С.А., Левина О.В. исковые требования поддержали, полагали их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) Пономарева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Истец Сурнаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в дела, исследовав все материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно статье 43 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Данное право относится к числу основных и неотъемлемых прав человека, признанных международным сообществом (статья 26 Всеобщей декларации прав человека, статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Федеральный закон «О страховых пенсиях», устанавливая в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент разрешения дела, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца относятся, в том числе его дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 данной статьи).

Исходя из положений Конституции Российской Федерации (статья 7 часть 2; статья 39 часть 1), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом Сурнакова А.В., родившегося ДАТА (л.д. 7).

Сурнаков А.В. является студентом очной формы обучения ... (л.д. 79).

Отец истца Сурнакова А.В. – ФИО1 умер ДАТА (л.д. 9).

30 января 2020 года Сурнаков А.В. обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением НОМЕР от 26 февраля 2020 года ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) Сурнакову А.В. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ч.1,3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не установлен факт нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца (л.д. 12).

Как следует из материалов дела Сурнаков А.В. на момент смерти отца достиг совершеннолетия, однако собственного дохода не имел, проходил обучение в учебном заведении в ... по очной форме, проживал в общежитии учебного заведения (л.д. 79, 72, 94).

    При рассмотрении дела была допрошена свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что является соседкой истца. С отцом истца знакома, его звали Василий. Василий помогал сыну деньгами и продуктами. При встрече с ней ФИО1 говорил, что несет помощь сыну, приходил один-два раза в месяц, видела деньги в руках у ФИО1 (л.д. 129-130).

Представитель истца суду пояснила, что ФИО1 оплачивал проживание в общежитии, регулярно передавал наличные денежные средства, покупал одежду (л.д. 109-112).

Отсутствие сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 не свидетельствует об отсутствии у него иного дохода, а так же о выплатах позволяющего оказывать сыну помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Наличие дохода у матери истца не свидетельствует о том, что Сурнаков А.В. не находился на иждивении умершего.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на достижение совершеннолетия ко дню смерти отца, истец своего дохода не имел, обучался в ... по очной форме обучения, основным источником средств к существованию истца являлась регулярно оказываемая ему помощь отцом. Следовательно, Сурнаков А.В. находился на иждивении своего отца ФИО1 и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца.

В соответствии с п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по истечении 12 месяцев со дня смерти отца, поэтому у него возникло право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения в пенсионный орган - 30 января 2019 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Сурнаковым А.В. права на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, признании незаконным решения ответчика об отказе истцу в назначении указанной пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца с 30 января 2019 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.