Решение по делу № 33-1018/2019 от 14.01.2019

Судья Бояринова Е.В. дело № 33-1018/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Мельник Н.И.

судей Филиппова А.Е., Кушнаренко Н.В.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ярославская поляна» к Копыловой Елене Анатольевне, третьи лица: Кандеева Екатерина Владимировна, Мальцев Владимир Александрович, о взыскании убытков вследствие неосновательного обогащения по апелляционной жалобе ООО «Ярославская поляна» на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 октября 2018 года. Заслушав доклад судьи Филиппова А.Е. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Ярославская поляна» в лице директора Науменко Ю.Н. обратилось в суд к Копыловой Е.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Науменко Ю.Н. является директором и единственным учредителем ООО «Ярославская поляна» (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), юридический адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Кандеева Е.В. приказом была назначена на должность бухгалтера-кассира, Копылова Е.А. на должность главного бухгалтера ООО «Ярославская поляна», а Мальцев В. А. занимал должность начальника инженерной службы.

Как указывается в иске, с 03 февраля 2017 года, истец, как директор и единственный учредитель общества, утратил контроль над финансово-хозяйственной деятельностью общества и его имуществом ввиду того, что оно было захвачено и находится в чужом незаконном владении ООО «Крем Терм» и его учредителя ФИО8, который совместно с главным бухгалтером ООО «Ярославская поляна» Копыловой Е.А., Кандеевой Е.В., Н.А.В., Мальцевым В.А., М.С.И. похитили все документы предприятия.

Кандеева Е.В., занимавшая должность бухгалтера-кассира ООО «Ярославская поляна», имевшая доступ к системе банк-клиент, 29 декабря 2016 года, перевела денежные средства ООО «Ярославская поляна» в сумме 350000 рублей, находящиеся на счету ООО «Ярославская поляна» в ПАО «Промсвязьбанк», на расчетный счет ПАО "Крайинвестбанк" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий Копыловой Елене Анатольевне, занимавшей должность главного бухгалтера ООО «Ярославская поляна». Безналичное перечисление было произведено посредством электронного платежа по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2016г., в связи с чем ООО «Ярославская поляна» был причинен ущерб в особо крупном размере. Перечисленные деньги, якобы по договору процентного займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Копылова Е.А. не возвратила, об их расходовании не отчиталась.

В иске также указывается на то, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № A32-36245/2017 о банкротстве ООО «Ярославская поляна». 27 декабря 2017г. Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-36245/2017г. вынесено определение о введении в отношении ООО «Ярославская поляна» процедуры наблюдения и назначении временного управляющего.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Копыловой Е.А. убытки вследствие неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 246,46 руб..

В отношении ответчика дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Мальцева В.А. - Комарь В.В., просил в иске отказать.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2018 года суд отказал в иске.

В апелляционной жалобе ООО «Ярославская поляна» ставиться вопрос об отмене состоявшегося решения, со ссылкой на то, что суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установив, что ранее между сторонами был заключен трудовой договор, суд неверно квалифицировал спорные отношения как трудовые.

Ссылаясь на аналогичные обстоятельства, что и при рассмотрении дела по существу, апеллянт просит судебную коллегию отменить решение суда и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей.

По мнению апеллянта, судом не исследовался вопрос о том, что ООО «Ярославская поляна» утратило доступ к бухгалтерской документации, к банковским счетам и кассе. Между тем данный факт установлен Арбитражным судом Краснодарского края по делу № A32-24466/2017, в рамках которого рассматривался вопрос и рейдерском захвате Общества и о праве собственности объектов ООО «Ярославская поляна».

В решении не указывается на то, что истец уточнил свои требования, снизив сумму неосновательного обогащения с 350 000 до 150 000 руб., в резолютивной части решения не указывается о какой сумме убытков неосновательного обогащения идет речь.

Суду были представлены доказательства зачисления средств на счет ответчика (Платежное поручение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2016, копия от 26.04.18), в то время как ответчик не представил суду доказательств существования заемных отношений, как и не представлено доказательств расходования полученных 29.12.2016 года средств в пользу истца.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в процесс, судебная коллегия приходит к следующему.Судом установлено, что Н.Ю.Н. является директором и единственным учредителем ООО «Ярославская поляна» (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), юридический адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН А.(л.д.8-18 выписка из ЕГРЮЛ).

Кандеева Е.В. приказом была назначена на должность бухгалтера-кассира, Копылова Е.А. на должность главного бухгалтера вышеуказанного Общества, Мальцев В.А. на должность начальника инженерной службы (справка от 04.05.2018 года).

Как настаивает истец, Кандеева Е.В., занимавшая должность бухгалтера-кассира ООО «Ярославская поляна», имевшая доступ к системе банк-клиент, 29 декабря 2016 года, перевела денежные средства ООО «Ярославская поляна» в сумме 350000 рублей, находящиеся на счету ООО «Ярославская поляна» в ПАО «Промсвязьбанк», на расчетный счет ПАО "Крайинвестбанк" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий Копыловой Елене Анатольевне, занимавшей должность главного бухгалтера ООО «Ярославская поляна».

Безналичное перечисление было произведено посредством электронного платежа по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2016г., в связи с чем ООО «Ярославская поляна» был причинен ущерб в особо крупном размере. Перечисленные деньги, якобы по договору процентного займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Копылова Е.А. не возвратила, об их расходовании не отчиталась.

С учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу положения пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Из смысла приведенной нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

С учетом изложенного, именно на истце в силу нормы ст. 56 ГПК РФ лежит бремя доказывания факта того, что именно Копылова Е.А. приобрела или сберегла имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) – ООО «Ярославская поляна».

Как усматривается из платежного поручения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2016 ООО «Ярославская поляна» перечислило Копыловой Е.А. на расчетный счет ПАО "Крайинвестбанк" сумму 350 000 рублей (л.д. 40-41), каких-либо иных доказательств незаконного приобретения ответчиком денежных средств в деле не имеется.

Между тем, истцом не приведено достаточных и достоверных доказательств факта того, что Копылова Е.А., будучи работником ООО «Ярославская поляна», в результате незаконных действий получила данные денежные средства.

Истцом не доказано и то, какие именно действия и действия какого именно лица, послужили основанием для неосновательного обогащения ответчика, а также в чем является незаконность перечисления денежных средств в размере 350 000 рублей.

Кроме того, противоречивой является позиция ответчика на предмет суммы незаконно полученной ответчиком Копыловрой Е.А..

Изначально истцом отыскивалась сумма 350 000 рублей по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2016, и других доказательств, как отмечалось выше, суду представлено не было.

Между тем, истец в судебном заседании указывает, что сумма неосновательного обогащения составляет 150 000 рублей, а в дополнениях к апелляционной жалобе эта сумма составляет уже 100 000 рублей.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец может уменьшить сумму заявленных исковых требований, однако наставившая на неосновательном обогащении, истцом должна быть доказательно подтверждена взыскиваемая им сумма.

Соответственно, документов, подтверждающих незаконного удержания сумм в размере 150 000 или 100 000 рублей, ни суду, ни судебной коллегии представлено не было, ввиду чего судом было законно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таковых оснований судебной коллегий установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Ярославская поляна» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст определения составлен 01 февраля 2019 года.