Решение по делу № 2-2540/2014 от 25.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 октября 2014 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Винник Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, третье лицо: нотариус <адрес> и <адрес> ФИО3 о признании отказа от принятия наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании отказа от принятия наследства недействительным.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ истец снова не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин своей неявки, не просила об отложении дела, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились.

На основании требований абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, то суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, третье лицо: нотариус <адрес> и <адрес> ФИО3 о признании отказа от принятия наследства недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Б. Комова

2-2540/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бондаренко Е.В.
Ответчики
Администрация г.Азова
Другие
Алавердов Г.Н.
Бондаренко В.М.
нотариус г.Азова Павловская Т.Г.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2014Предварительное судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
30.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее