Решение по делу № 2-3862/2024 от 13.05.2024

№ 2-3862/2024

27RS0004-01-2024-004269-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 10 июня 2024 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Суховой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Суховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суховой Н.В. заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 75 524 руб. под 28.80/28.80 % годовых по безналичным/наличным сроком на 712 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Сухова Н.В. обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 673,52 руб. Просит взыскать с Суховой Н.В. задолженность в размере 64 673,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140,21 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Сухова Н.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суховой Н.В. заключен кредитный договор №(№), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 75 524 руб. под 28.80/28.80 % годовых по безналичным/наличным сроком на 712 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора Сухова Н.В. обязалась исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Кредитные денежные средства в размере 75 524 руб. получены Суховой Н.В., что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалах дела.

В нарушение принятого на себя обязательства Сухова Н.В. долг не погашает, выплатив частично 10 850,48 рублей, в связи с чем у нее согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 673,52 руб.

Представленный истцом расчет о размере задолженности судом проверен, признается соответствующим условиям договора, обоснованным и арифметически правильным.

По размеру долга от ответчика какие-либо возражения не представлены. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия долга в ином размере ответчиком не представлены.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Суховой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Суховой Натальи Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 673,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Савченко Е.В.

    Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.